DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... ile davalı borçlu ... arasında 22.07.2022 tanzim tarihli 33.550.EUR bedelli proforma fatura ile Özel Tasarım Stardust Model Tiny House siparişi verildiğini, Proforma faturanın 2b sayfasındaki Teknit Özellikler Başlığının madde 4. Teslimat Süresi hükmü gereğince sipariş edilen Tiny Houseun teslimatı 60 iş günlük vadeye sahip olup davalıya gönderilen 22.07.2022 tarihli mail kapsamında ödeme bakımından %50'sinin hemen, % 30'unun proje sürecinde ve geri kalan %20'nin nakliye öncesinde ödenecek şekilde anlaştıklarını, 25.07.2022 tarihli mail ile davalı tarafın, yapım aşamasının 30 iş günü...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/108 Esas KARAR NO : 2024/913 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... ile davalı borçlu ... arasında 22.07.2022 tanzim tarihli 33.550.EUR bedelli proforma fatura ile Özel Tasarım Stardust Model Tiny House siparişi verildiğini, Proforma faturanın 2b sayfasındaki Teknit Özellikler Başlığının madde 4. Teslimat Süresi hükmü gereğince sipariş edilen Tiny Houseun teslimatı 60 iş günlük vadeye sahip olup davalıya gönderilen 22.07.2022 tarihli mail kapsamında ödeme bakımından %50'sinin hemen, % 30'unun proje sürecinde ve geri kalan %20'nin nakliye öncesinde ödenecek şekilde anlaştıklarını, 25.07.2022 tarihli mail ile davalı tarafın, yapım aşamasının 30 iş günü içerisinde biteceğini ve müvekkili şirketi 35 gün içerisinde fabrikalarında karşılamak üzere davet ettiklerini beyan edildiğini, fatura tarihine takiben 26.07.2022 tarihinde 17.000-Euro ödeme müvekkili tarafından...hesap ile ... üzerinden davalıya yapıldığını, 25.07.2022 tarihli mail ile ön ödemeyi gönderdiğini, fabrika ziyareti için uygun tarih verilmesini ve 8 kilowat solar sistem tipleriyle ilgili bilgi taleplerini ilettiğini, 60 günlük sürenin bitiş tarihi olan 14.10.2022 tarihinde Tiny House teslim edilmediğini, konu ile ilgili gönderilen maillerin cevapsız kaldığını, uzun süren iletişim sonucunda 11.11.2022 tarihinde davalı taraftan gelen mailde modelin daha tamamlanamadığı ve 22.07.2022 tarihli faturada kararlaştırılan modelden farklı olduğunun ortaya çıktığını, proforma faturada kararlaştırılan modelden farklı olması sebebiyle 12.11.2022 tarihli mail ile müvekkilince haklı sebeple siparişin iptal edilip ödenen 17.000-Euro tutarındaki bedelin iadesinin talep edildiğini, teminatın iadesi için yapılan yazışma sonucunda davalı borçlu tarafından sipariş iptal talebinin kabul edildiğini, yatırılan 17.000-EUR bedelli depozitonun % 50'sinin 15.05.2023 tarihinde, kalan % 50 sinin 15.06.2023 tarihinde ödeneceğinin davalı tarafça ikrar edildiğini, ödemelerin belirtilen tarihlerde yapılmadığını, bu sebeple İzmir ... İcra Dairesinin...E. sayılı dosyasından takibe başlanmış itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazın iptali ile takibin devamına alacağın TCMB eur üzerinden açılmış bir yıllık mevduat hesaplarına uyguladığı faiz üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişiden alı...