DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/07/2024 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 15.07.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan müvekkili için; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 200,00-TL bakıcı gideri ve 29.500,00 TL daimi iş göremezlik (malullük-sakatlık) tazminatı olmak üzere toplam 30.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19.07.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/163 Esas - 2024/528 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/163 KARAR NO : 2024/528
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/07/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 15.07.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan müvekkili için; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 200,00-TL bakıcı gideri ve 29.500,00 TL daimi iş göremezlik (malullük-sakatlık) tazminatı olmak üzere toplam 30.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19.07.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 12.07.2024 tarihli ibraname ve sulh beyanı içerir dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine, 2-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının 2/3ü olan, 285,06 TL harcın peşin alınan 427,60 TL'den indirilmesi ile arta kalan 142,54 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Talep olmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.120,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine; Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/07/2024
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.