DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...arasında 03.04.2023 tarihli yaşam konteyneri alımına ait sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müvekkili şirketin 500 adet yaşam konteynerinin; ilk iki hafta 20, üçüncü, dördüncü beşinci ve altıncı hafta 30, yedi ve sekizinci hafta 50, dokuz, on, on bir ve on ikinci hafta da 60 adet olmak üzere toplamda 12 haftada teslim etmeyi taahhüt ettiğini, müvekkkili şirketin ihalenin verilmesinden sonra ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleye ve haliyle idare ile imzalanan sözleşmeye...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/596 Esas KARAR NO : 2025/57
...
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...arasında 03.04.2023 tarihli yaşam konteyneri alımına ait sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müvekkili şirketin 500 adet yaşam konteynerinin; ilk iki hafta 20, üçüncü, dördüncü beşinci ve altıncı hafta 30, yedi ve sekizinci hafta 50, dokuz, on, on bir ve on ikinci hafta da 60 adet olmak üzere toplamda 12 haftada teslim etmeyi taahhüt ettiğini, müvekkkili şirketin ihalenin verilmesinden sonra ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleye ve haliyle idare ile imzalanan sözleşmeye ilişkin yükümlülüğünü yerine getirmek maksadıyla üretici olan davalı şirket ile anlaştığını, söz konusu anlaşma ile taraflar arasında 04.03.2023 tarihli sözleme ile eki teklif formu ile 300 adet konteynerin 19.392.000,00 TL bedelle üretimine müteakip alımı hususunda anlaşıldığını, sözleşme konusu konteynerlerin teslimatı, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen sözleşmenin 2. maddesi uyarınca; işe başlama tarihinden itibaren günlük en az 4 adet olacak şekilde, 60 günde 300 adet olmak üzere gerçekleştirileceğini, müvekkili şirket tarafından sözleşme kapsamında davalı şirkete ilk etapta 3.000.000,00 TL ödeme gerçekleştirildiğini, hatta davalı şirketin talebi doğrultusunda, ihale konusu konteynerlerin üretiminin hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi amacıyla 3.000.000,00 TL değerinde vinç müvekkili şirket tarafından satın alınarak, bedeli sonradan taraflarına ödenmek üzere davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından, sözleşme ile günlük 4 adet üretiminin gerçekleştirileceği belirtilen konteynerlerin peşinen ödemesi 37 adet çek düzenlenerek gerçekleştirildiğini, ancak davalı tarafça sözleşmeden belirtilen tarihlerde, kötü niyetli bir şekilde belirtilen miktar kadar konteynerlerin üretimi yapılmadığını, yaşanan gecikmelerde çeşitli bahaneler ileri sürüldüğünü ve müvekkili şirkete teslim edilmediğini, davalı tarafça teslimi geciken konteynerler dolayısıyla müvekkili şirket ... ile imzalamış olduğu sözleşmeye ilişkin yükümlülükleri, teslimatları yerine getiremediğini, bu sebeple idare tarafından müvekkili şirkete gecikmeler dolayısıyla bir çok defa ihtarname gönderildiğini ve müvekkili şirketin hakedişinden, idare ile yaptığı sözleşmenin 34.2. maddesi uyarıca cezai şartlar kesildiğini ve halen dahi kesilmeye devam ettiğini, bu nedenle tarafınca ihtar gönderilmek suretiyle 04.03.2023 tarihli sözleşme feshedildiğini, ancak sözleşme gereği ifa edilmeyen 7.560.9...