Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/592 · K. 2025/116
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/592 K. 2025/116

E. 2024/592K. 2025/11626 Şubat 2025
istirdathacizödeme yasağıicra takibitedbir kararıçek iptalitakastazminatticari faaliyetyasal süreanonim şirketyetkili mahkemeiadeimzaya itiraziptal davasıistinaf yolukredi sözleşmesitakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının ... ilinde küçük ev eşyaları ile madeni eşya ticareti üzerine iştigal ettiğini, müvekkilinin, ticari faaliyetleri kapsamında keşidecisi ...'de faaliyet gösteren ... isimli şahıs olan ... ... Merkez Şubesi'nin 31.04.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 40.000,.00 TL bedelli çekini ticari ilişki kapsamında aldığını, ancak söz konusu bu çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda ödenmesini engellenmesi ve çekin iptali için taraflarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında tedbir talepli dava açıldığını, teminat mukabilinde çek için ödeme yasağı konulduğunu ve dosyanın derdest olduğunu, ödeme yasağına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/592 Esas KARAR NO :2025/116

DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:27/07/2023 KARAR TARİHİ:26/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının ... ilinde küçük ev eşyaları ile madeni eşya ticareti üzerine iştigal ettiğini, müvekkilinin, ticari faaliyetleri kapsamında keşidecisi ...'de faaliyet gösteren ... isimli şahıs olan ... ... Merkez Şubesi'nin 31.04.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 40.000,.00 TL bedelli çekini ticari ilişki kapsamında aldığını, ancak söz konusu bu çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda ödenmesini engellenmesi ve çekin iptali için taraflarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında tedbir talepli dava açıldığını, teminat mukabilinde çek için ödeme yasağı konulduğunu ve dosyanın derdest olduğunu, ödeme yasağına rağmen müvekkilinin hakkında davalı tarafça ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, takibin iptali için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında açılan davanın mevcudiyeti temel alınarak .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı ile dava açtıklarını, iş bu dosyanın da derdest durumda olduğunu, müvekkilinin teminat mukabilinde verilen tedbir kararlarına rağmen davalının haciz tazyiki altında kaldığını, bu arada .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından tarafımıza 16.07.2023 tarihinda tebliğ edilen mahkeme yazısı uyarınca iki haftalık süre içinde çekin istirdadı için dava açılmak üzere mehil verildiğini, müvekkili uhdesinde iken kaybolan ve ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında teminat mukabilinde tedbir istemi kabul edilerek iptale konu edilen ... ... Merkez Şubesi'nin 31.04.2023 vade tarihfi, ... seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çeki için verilen yasal süre içinde istirdatı için mahkemeye başvurduklarını belirterek ... ... Merkez Şubesi'nin 31.04.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çeki için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında teminat mukabilinde verilen ödeme yasağına rağmen ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasındaki takibini haciz tazyikine tabi tutan davalı yönünden aleyhe tedbir kararı ittihaz edilerek hacizlerin anılan icra dosyasında tensiple terkini ve ilgili birimlere müzekkere yazılması hususunda karar ittihazını, müvekkili uhdesinde iken kaybolan ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında teminat mukabilinde tedbir istemi kabul edilerek iptale konu edilen ... ... Merkez Şubesi'nin 31/04/2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çekin istirdadı hususunda hüküm tesisini, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili verdiği cevap dilekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/616 · K. 2024/233

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/449 · K. 2023/814

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/585 · K. 2025/96

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 · K. 2023/315

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2025/510

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2025/506

18 Eylül 2025