DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi ....kendi sevk ve idaresindeki, mülkiyeti müvekkili şirket adına kayıtlı olan ... plakalı araçla 07/03/2022 tarihinde ... son durak mevkinde ıslak zeminin kayganlığından ötürü aydınlatma direğine çarptığını, tek taraflı gerçekleşen bu kazanın üzerine araçta maddi hasar meydana geldiğini,... yol yardım servisini arayarak kazayı bildirdiğini, servisinde aracın yetkili servise bırakılmasının yeterli olacağı bilgisini verdiğini, bunun üzerine .... çekici çağırarak aracı yetkili servise teslim ettiğini, aracın kullanılmayacak vaziyette...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/180 Esas - 2025/86 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/180 Esas KARAR NO : 2025/86
...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi ....kendi sevk ve idaresindeki, mülkiyeti müvekkili şirket adına kayıtlı olan ... plakalı araçla 07/03/2022 tarihinde ... son durak mevkinde ıslak zeminin kayganlığından ötürü aydınlatma direğine çarptığını, tek taraflı gerçekleşen bu kazanın üzerine araçta maddi hasar meydana geldiğini,... yol yardım servisini arayarak kazayı bildirdiğini, servisinde aracın yetkili servise bırakılmasının yeterli olacağı bilgisini verdiğini, bunun üzerine .... çekici çağırarak aracı yetkili servise teslim ettiğini, aracın kullanılmayacak vaziyette olduğundan ötürü kaza tarihinden itibaren yetkili serviste bekletildiğini,... aracının başında beklerken polis ekibinin gelerek kendisinin genel durumunu kontrol ettiğini, herhangi bir şüphe durumu olmadığını anlayınca da hiçbir işlem yapmadan yanından ayrıldıklarını, herhangi bir olay yeri tutanağının polis ekiplerince tutulmadığını, kazanın akabinde tüm yasal sürelere riayet edilerek davalı sigorta şirketine yasal bildirimlerin yapıldığını ancak davalı şirketin yasal dayanaktan yoksun iddialar ile taleplerini reddettiğini, arabuluculuk yoluna da başvurulduğunu ancak davalı taraf ile anlaşmaya varılamadığını belirterek; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, aracın pert olarak değerlendirilmesini ve aracın şimdilik 67.000,00 TL, bilirkişilerce yapılacak maddi hasar tespitinden sonra arttırmak kaydı ile total tazminatın tamamının kasko poliçesi kapsamında muhatap sigorta şirketince temerrüt tarihi olan 01/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tazminine, mümkün değil ise aracın onarımına karar verilmesi halinde ... yetkili serviste onarımı için ödenmesi gereken 67.000,00 TL'nin sigorta şirketinden tazminine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...plakalı aracın Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müvekkili şirket tarafından temin edilen araştırma raporu ile sabit olduğu üzere araçta meydana gelen hasarlar ile davacı tarafın beyanları arasında çelişki bulunduğunu, elde edilen bilgiler doğrultusunda olay yerinde yapılan soruşturma sonucunda sürücü ve sonradan olay yerine gelen şahısların eşkali belli olmasa da beyanda belirtilen kolluk kuvvetlerinin gelmediğini ve temin ettikleri arama kayıtları incelendi...