DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uhdesinde bulunan ---- Bankasına ait ----- seri nolu 17.01.2025 tarihli 225,000TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 20.01.2025 tarihli 264,000 bedelli, ---- Bankasına ait ------ seri nolu 03.02.2025 tarihli 240,000 bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 26.02.2025 tarihli 150,000 bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 15.02.2025 tarihli 425,000TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 25.02.2025 tarihli 331,400TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 20.01.2025 tarihli 175,000TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 24.01.2025 tarihli 225,000TL bedelli,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/74 KARAR NO : 2025/170
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uhdesinde bulunan ---- Bankasına ait ----- seri nolu 17.01.2025 tarihli 225,000TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 20.01.2025 tarihli 264,000 bedelli, ---- Bankasına ait ------ seri nolu 03.02.2025 tarihli 240,000 bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 26.02.2025 tarihli 150,000 bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 15.02.2025 tarihli 425,000TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 25.02.2025 tarihli 331,400TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 20.01.2025 tarihli 175,000TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 24.01.2025 tarihli 225,000TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 31.01.2025 tarihli 100,000TL bedelli, ----- Bankasına ait ----- seri nolu 31.01.2025 tarihli 326,700TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 31.01.2025 tarihli 75,000TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 08.02.2025 tarihli 105,000TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 10.02.2025 tarihli 240,000TL bedelli, ----- Bankasına ait ----- seri nolu 20.02.2025 tarihli 618,000TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 28.02.2025 tarihli 143,200TL bedelli, ---- Bankasına ait ----- seri nolu 29.03.2025 tarihli 750,000TL bedelli, ------ seri nolu 20.02.2025 tarihli 117,500TL bedelli çeklerin kaybolduğu müvekkili tarafından tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyanla; çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Talep eden vekili uyap üzerinden sunduğu 03/03/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeni ile TALEBİN REDDİNE, 2-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden peşin olarak yatırılan harçtan harcın mahsubu ile arta kalan 410,25 TL harcın talep ve karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine, 3-Talep eden tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılmış o...