Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/778 · K. 2025/75
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 K. 2025/75

E. 2023/778K. 2025/7512 Şubat 2025
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliiadetazminaticra inkar tazminatıyasal süreyetkiye itirazispat yüküBa-Bs Formlarıicra takibine itirazalacağın tahsiliön incelemetakibin durdurulmasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ...(...) hakkında cari hesap alacağı sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun, borçlu olmadığını iddia ederek borca, faize ve fer'ilere itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, bu itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapıldğığını, haksız ve mesnetsiz olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmasının dava şartı haline getirildiğini, cari hesap sözleşmesinden doğan alacak için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/778 Esas KARAR NO : 2025/75

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ...(...) hakkında cari hesap alacağı sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun, borçlu olmadığını iddia ederek borca, faize ve fer'ilere itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, bu itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapıldğığını, haksız ve mesnetsiz olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmasının dava şartı haline getirildiğini, cari hesap sözleşmesinden doğan alacak için icra takibine karşı itirazın iptali amacıyla ... Arabuluculık Bürosu'na başvuruda bulunulduğunu ve ...büro dosya numaralı, ... arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk sürecinin işletildiğini ve bu süreçte taraflar arasında anlaşma olmadığını, tüm bu sebeplerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından, ... 1. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından müvekkili aleyhine haksız icra takibi başlatıldığını ve icra takibine vaki itiraz ile takibin durduğunu, müvekkili aleyhine ikame edilen huzurdaki davada yetkili mahkemenin, Bursa Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle, yetki itirazının kabulü ile dosyasının Nöbetçi Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, müvekkilinden alacaklı olduğunu ileri süren ...A.Ş.' ye müvekkilinin borcu bulunmadığını, tüm bu sebeplerle; yetki itirazının kabulü ile dosyanın Nöbetçi ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, davanın reddine, davacı aleyhine takip konusu bedelin %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmolunmasına, yargılama masraf ve giderleri ile ücret-i vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen davalı tarafa ait 2023 yılı BA-BS formlarını içerir müzekkere cevabı, ... Ticaret ve Sanayi Odası'ndan gelen davalı tarafın ticari işletme kaydının devam ettiğini içerir müzekkere cevabı, davacı ile da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2023/750

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 · K. 2023/307

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/521 · K. 2023/420

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/355 · K. 2023/206

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/82 · K. 2023/126

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2023/812

4 Aralık 2023