DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/02/2020 KARAR TARİHİ:19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ davalılardan herhangi bir mal ve hizmet almadığını, hata, hile, ikrah yoluyla, hile desise ile, hulus ve saffetinden yararlanılarak sözleşme ve senetlere imza attırıldığını, kendisinin bundan haberi olmadığını, borçlandırıldığından dolayı alacaklı görünen ----- hiçbir borcu olmadığını, bu olayda asıl aktörlerin ------ arasında hazırlandığı söylenen 11.01.2017 tarihli sözleşmeden doğan---- alacağının borçlu --- tarafından ---- ortaklığı sözleşmesi ile 350.000 TL'lik hisse verilmek suretiyle---- ödendiğinden ve ----- eski eşinin elinde bulunan tüm senetler ve borçlar...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/32 Esas KARAR NO:2024/1039 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/02/2020 KARAR TARİHİ:19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ davalılardan herhangi bir mal ve hizmet almadığını, hata, hile, ikrah yoluyla, hile desise ile, hulus ve saffetinden yararlanılarak sözleşme ve senetlere imza attırıldığını, kendisinin bundan haberi olmadığını, borçlandırıldığından dolayı alacaklı görünen ----- hiçbir borcu olmadığını, bu olayda asıl aktörlerin ------ arasında hazırlandığı söylenen 11.01.2017 tarihli sözleşmeden doğan---- alacağının borçlu --- tarafından ---- ortaklığı sözleşmesi ile 350.000 TL'lik hisse verilmek suretiyle---- ödendiğinden ve ----- eski eşinin elinde bulunan tüm senetler ve borçlar ödendiğinden sebepsiz iktisap kuralları gereğince müvekkili ---- borcunun olmadığının tespitine, bu suretle alacağı olmadan, bedelsiz senet ve mukaveleyi icraya koyan haksız olarak alacak talep eden ------ ve diğer davalılara müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, senetlerin bedelsiz olduğuna ve bu senetlere ilişkin takiplerin iptaline bu icra dosyalarındaki senetlerin sebebsiz zenginleşme kuralları gereğince hükümsüzlüğüne,------- Sayılı dosyalann iptaline ve ortadan kaldırılmasına, alacaktan çok daha fazla mala haciz konup, alacak garantiye alındığından dava sonuna kadar icra iflas kanunun ilgili hükümleri gereğince haczin geçici olarak dava sonuna kadar durdurulmasına, bu konuda ilgili icra dosyalarına tedbiren geçici durdurma kararının gönderilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf işbu davadan evvel yine aynı icra dosyaları için borçlu olmadığının tespiti için ------- sayılı dosya ile menfi tespit davası açtığını, bu nedenle derdestlik itirazlarının bulunduğunu, taraflar tacir olmadığından davanın yetkili ve görevli Asliye Hukuk mahkemesinde açılması gerektiğinden görevsizlik kararının verilmesi gerektiğini, davacı diğer davalılar------ birlikte hareket ederek müvekkile borçlandığını, davacı imzalamış olduğu senetlerin ve sözleşmenin kendisine yüklediği edimleri yerine getirmemek için her türlü itirazı yaptığını belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.Davalılar ---- usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap beyan veya delil sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır.Uyuşmazlık; ----- sayılı dosyalarındaki takibe konu alacak nedeniyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafları...