E. 2023/683 K. 2024/630

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/683 KARAR NO : 2024/630

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Sigorta A.Ş.ye ...... no.lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ......a ait ...... plakalı aracın arka kısımlarına, 07.04.2021 tarihinde ....caddesinde dönel kavşakta dönüş yapan ...... plakalı ..... Belediye'sine ait çöp kamyonunun çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kusurlu bulunan ..... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olan ...... Sigorta A.Ş.ye davaya konu bakiye 2.122,22.-TL tutarında zararın sigorta poliçesinden karşılanmasını talep ve beyan etmiştir. Davalı ..... Sigorta Şirketi'nin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, aksinin kabulü halinde ise, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğine, reddedilen kısım için ise yargılama ücreti ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .....'nın cevap dilekçesinde özetle;davacı vekilinin iddia ve taleplerinin kabulü mümkün olmadığını, meydana gelen kazada müvekkili kuruma ait aracın kusur oranı %100 olmadığını, diğer davalı ..... Sigorta tarafından kazada müvekkili kuruma ait aracın kusur oranının %50 olduğu tespit edilmiş ve bu kapsamda, zararın yarısı olan 2.121,22 TL sigorta tazminat bedeli davacıya ödendiğini, dava dilekçesinin ekindeki görseller incelendiğinde kazada yalnızca çöp kamyonunun kusurlu olduğu, kaza anında tutulan tutanaktan da çöp kamyonunun %100 kusurlu olduğu sonucu ortaya çıkmadığını, yaptırılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda da kusur oranları ortaya çıkacağını, kaza anında alelacele, diğer tarafın baskısı ile müvekkili kurum çalışanına imzalatılmış tutanağın dikkate alınması mümkün olmadığı, kazanın oluş anına ve şekline ilişkin olarak tanıkların dinlenilmesi, bununla birlikte davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı vekili dava dilekçesinde 26.04.2021 tarihinden itibaren avans faizinin işletilmesini talep ettiğini, müvekkili belediye bir kamu kuruluşu olup, tacir sıfatını haiz olmadığını, bu nedenle davacı tarafın talep edebileceği faiz oranı yalnızca yasal faiz olması gerektiğini, izah edilen nedenlerle dava konusu kazaya ilişkin mahallinde keşif yapılmasını, kazanın oluşuna ilişki...