DAVA :Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ :15/11/2024 KARAR TARİHİ :22/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :24/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 22.08.2024 tarihli 2023 yılına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısında TTK.'nın m. 438 vd. hükümleri uyarınca özel denetim yapılması taleplerinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde reddedilmesi sebebiyle; Davalı hakim şirket olan ... Holding A.Ş. ile bağlı şirketler konumunda olan ... Metal Form Mak. End. ve Tic. A.Ş., ... Dış Ticaret A.Ş., ... Savunma ve Havacılık San. Tic. A.Ş., Cem Taşımacılık ve Ticaret A.Ş., ...-Ma Otomotiv Ürünleri San. ve Tic. A.Ş., ... Sınırsız Enerji Sanayi ve Tic. A.Ş., ... Alabuga LLC, ... Kalıp Makine Sanayi ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLLERİ :Av. DAVA :Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ :15/11/2024 KARAR TARİHİ :22/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 22.08.2024 tarihli 2023 yılına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısında TTK.'nın m. 438 vd. hükümleri uyarınca özel denetim yapılması taleplerinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde reddedilmesi sebebiyle; Davalı hakim şirket olan ... Holding A.Ş. ile bağlı şirketler konumunda olan ... Metal Form Mak. End. ve Tic. A.Ş., ... Dış Ticaret A.Ş., ... Savunma ve Havacılık San. Tic. A.Ş., Cem Taşımacılık ve Ticaret A.Ş., ...-Ma Otomotiv Ürünleri San. ve Tic. A.Ş., ... Sınırsız Enerji Sanayi ve Tic. A.Ş., ... Alabuga LLC, ... Kalıp Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş., CITS Bilişim Hizmetleri ve Yazılım San. Tic. A.Ş., ... Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş., ... ... Solutions, ... -MA SRL, ... Çevre Teknolojileri San. ve Tic. A.Ş., MMK-... Alabuga LLC, ... Çevre ve Arme İş Ortaklığı, ... Havacılık Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı bağlı şirketlerin gelir tablosu, bilanço, finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları başta olmak üzere ilgili tüm şirketlerin defter, kayıt ve dayanak tüm belgeleri kapsamında inceleme yapılmak üzere özel denetçi atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının huzurda ikame ettiği, müvekkili şirkete özel denetçi atanması talebinin haksız ve kötü niyetli olup, hiçbir hukuki sebebe dayanmadığını, davacının Genel Kurul'da özel denetçi atanmasını talep ettiği konularla birebir örtüşecek konularda bilgi alma ve inceleme hakkını ileri sürdüğünü, kendisinin taleplerinin karşılanmasına rağmen bilgi alma hakkının iddia edildiği talebiyle Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden dava ikame ettiğini, bilgi alma talepli davada da, aynı huzurdaki uyuşmazlıkta olduğu gibi herhangi bir hukuki dayanağı bulunmayan davacının taleplerinin reddedilerek Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.11.2024 tarihli ve ... E., ... K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, davanın öncelikle hukuki yarar yokluğundan (usulden) reddine, davacının talepleri hakkında davacıya bilgi sağlandığından ve özel denetim davasının şartları gerçekleşmediğinden her hâlükârda davanın reddine, haksız ve dayanaktan yoksun davanın esastan reddine, haksız bir şekilde işbu davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine, 03.10.2024 tarihli 32681 sayılı Re...