Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden kurumun dilekçesi özetle: Mahkememiz ... Esas, ... Karar sayılı ve 25/09/2006 karar tarihli ilamı ile... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. A.Ş. ile... Pazarlama A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerine esası belirtilen dosyada başlanıldığını, 25.03.2008 tarihli ve .....................K. sayılı kararı ile noksan olduğu belirlenen tasfiyenin tatiline ilişkin ilânların yapılmış olunup, her ne kadar müdürlüğün 22.10.2007 tarihli kararı ile yapılan araştırmalar neticesinde müflislerin mal varlığına rastlanmaması sebebiyle ve İİK'nın 218. maddesi uyarınca tasfiyenin basit usûlde yapılması hususu kararlaştırılmış ise de, İİK'nın 184. maddesi uyarınca masaya dâhil edilebilecek bir mal veya hakkın mevcut olmadığının tespiti hâlinde tasfiyeye devam...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022 KARAR NO : 2025
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
TALEP EDEN : BORÇLU : ALACAKLILAR :1- VEKİLİ : AV. :2- :3- VEKİLİ :Av. DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden kurumun dilekçesi özetle: Mahkememiz ... Esas, ... Karar sayılı ve 25/09/2006 karar tarihli ilamı ile... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. A.Ş. ile... Pazarlama A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerine esası belirtilen dosyada başlanıldığını, 25.03.2008 tarihli ve .....................K. sayılı kararı ile noksan olduğu belirlenen tasfiyenin tatiline ilişkin ilânların yapılmış olunup, her ne kadar müdürlüğün 22.10.2007 tarihli kararı ile yapılan araştırmalar neticesinde müflislerin mal varlığına rastlanmaması sebebiyle ve İİK'nın 218. maddesi uyarınca tasfiyenin basit usûlde yapılması hususu kararlaştırılmış ise de, İİK'nın 184. maddesi uyarınca masaya dâhil edilebilecek bir mal veya hakkın mevcut olmadığının tespiti hâlinde tasfiyeye devam edilmesi, tasfiyeden beklenen faydayı vermeyeceğinden ve doktrinde (Yıldırım, M. K. ve Deren-Yıldırım, N. (2016). İcra ve İflâs Hukuku. (Yedinci Baskı). İstanbul: Beta Basım. Syf. 457) adî tasfiyeye yahut basit tasfiyeye başlanmış olsa dahi tasfiyenin tatilinin gerçekleşebileceğinin, kendinden beklenen faydayı vermeyecek bir tasfiye için masraflar artırılmadan tasfiyenin tatil edilmesi gerektiğinin ifade edilmesi karşısında, verilen tasfiyenin tatili kararının ilân edilmesine müteakiben öngörülen yasal 30 günlük müddet içerisinde, alacaklılar tarafından tasfiyenin devam etmesi yönünde olumlu bir cevap verilmemesi üzerine, sıra cetveli hazırlanmamış, dağıtım yapılmamış ve dolayısıyla da aciz vesikalarının tanzimi söz konusu olmadığını, halihazırda masada satılacak mal ve sonucu beklenecek müflislerin taraf olduğu bir dava ve iflâs masasında paraya çevrilebilir bir mal bulunmaması sebebiyle, sayın mahkemenin, ... E. sayılı dosyasından 25.09.2006 tarihinde iflâsına karar verilen... Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş. ile... Pazarlama A.Ş. hakkındaki iflâsın İİKnın 217 ve 254. maddeleri gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 25/09/2006 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; Müflis ... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. A.Ş. ile... Pazarlama A.Ş.'nin iflasına karar verilmiştir. İflas işlemleri Bursa İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında yürütülmüştür. Müflis şirketlerin malvarlığına rastlanmaması sebebiyle İİK218 maddesi uyarınca basit usulde tasfiye yapılmıştır. Şirketlerin malvarlıkları olmadığı için Bursa İflas Müdürlüğünce tasfiyenin tatiline karar verildiği, bu kararın 08/09/2022 tarihinde A gazetesi ve Karar gazetesinde, 21/09/2022 tarihli Ticaret Sicili Gazetelerinde ilan edildiği, b...