Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/324 · K. 2024/495
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/324 K. 2024/495

E. 2017/324K. 2024/4952 Temmuz 2024
adi ortaklıkalacağın temlikihaczin kaldırılmasıtazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalibilirkişi raporualacağın tahsiliiptal davasıbedel tahsilihak düşürücü süretekerrürteminat mektubutemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/324 Esas KARAR NO : 2024/495 ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 YAZIM TARİHİ : 26/07/2024 ESAS DAVA: Davacı ... vekili 03/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle davalı ... ... Adi Ortaklığının oluşturarak, adi ortaklık ile ...Şevlerinin tahkimat inşaatı" konusunda sözleşme düzenlendiğini, ortaklığın söz konusu işi bir çok alt yüklenici ile birlikte yürüttüğü ve işin devam ettiği sırada, müvekkili ile adi ortaklık arasında işin yapımının tamamının müvekkili şirkete devredildiğine ilişkin 04/01/2016 tarihli " Küçük Menderes Ana Yatak Şevlerinin Tahkimatı İşine ait alt yüklenici sözleşmesini" imzaladıklarını, bu sözleşmede özellikle, Gülseren&Masey ortaklığının ihale aldığı için kalan kısmının yapımını müvekkili şirkete...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/324 Esas - 2024/495 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2017/324 Esas KARAR NO : 2024/495

... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2017

KARAR TARİHİ : 02/07/2024 YAZIM TARİHİ : 26/07/2024

ESAS DAVA: Davacı ... vekili 03/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle davalı ... ... Adi Ortaklığının oluşturarak, adi ortaklık ile ...Şevlerinin tahkimat inşaatı" konusunda sözleşme düzenlendiğini, ortaklığın söz konusu işi bir çok alt yüklenici ile birlikte yürüttüğü ve işin devam ettiği sırada, müvekkili ile adi ortaklık arasında işin yapımının tamamının müvekkili şirkete devredildiğine ilişkin 04/01/2016 tarihli " Küçük Menderes Ana Yatak Şevlerinin Tahkimatı İşine ait alt yüklenici sözleşmesini" imzaladıklarını, bu sözleşmede özellikle, Gülseren&Masey ortaklığının ihale aldığı için kalan kısmının yapımını müvekkili şirkete devrettiğini müvekkili şirketin hak edişinin yüklenici adi ortaklığın hak edişinin ödenmesini takiben aynı gün içerisinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, alt yüklenici müvekkilinin bu iş için kalan kısmını tamamlayabilmek için, ...ile sözleşme konusu işe ait tüm temlikleri anlaşarak devraldığını. Bu şirketlerden anlaşma karşılığı kadar KDV dahil fatura alınıp ayrıca yüklenicinin kalan işleri alt taşerona işlerin ana sözleşmede belirtildiği şartlar dahilinde yapılması karşılığında temlik edileceğinin kararlaştırıldığını, Bu sözleşmeye dayalı olarak ...de yapılacak olan işin müvekkili şirket tarafından bitirildiğini, sözleşme gereği her hak ediş döneminde adi ortaklıktan fatura keserek alacağın ödenmesinin talep edildiğini, adi ortaklığın ise ...'ye fatura keserek aldığı hak edişleri müvekkili şirkete verdiğini ancak söz konusu ödemelerin düzenli yapılmadığını ve toplamda 845.238,76 TL eksik ödeme yapıldığını, Davalı şirketlerin ortağı olduğu adi ortaklık tarafından müvekkili şirkete 12. Ve 20. Dönem arasındaki hak edişler için toplamda 8.157.057,74 TL ödeme yapılması gerekirken 7.311.818,98 TL ödeme yapıldığını, sonuç itibariyle eksik ödenen 845.238,76 TL alacağın tahsili amacıyla ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeni ile durduğunu belirterek, itirazın iptali ile alacağın tahsiline ve icra inkar tazminatına hüküm olunmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalılardan ... 31.05.2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle, davalı şirketlerin oluşturduğu ortaklığın taahüdünde olan ... tahkimi işinin belirli bir aşamaya getirildikten sonra davacının talebi üzerine kendisine devir edildiğini, Davacı tarafın ediminin, devir sözleşmesinin imzalanmasından sonra ki tüm işlerin eksiksiz tam ve süresinde olmak üzere ikmal edilip işin kesin hesabının yapılarak idare ile ilişiğin tam olarak kesilmesi davalı tarafın ediminin ise sözleşme imzasından sonraki tüm hak edişlerin davacı-yüklenici ödenmesini sağlamak ve bu amaçla temlikname vermek şeklinde belirlendiğini, Ödemelerin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2024/377

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2024/441

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2024/440

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2024/442

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/44 · K. 2024/496

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2023/497

12 Temmuz 2023