Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... firması ... Bankası ... Şubesi ile ticari işlemlerde bulunduğunu, daha sonra bu şubenin kapandığını, ... Bankası 2016 senesinde müvekkilleri aleyhine banka alacağına istinaden ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. İhtiyati haciz dosyasına dayanak olarak Genel Kredi Teminat Sözleşmesi isimli kısa bir evrak sunulmuş, fakat hukuka aykırı bir şekilde asıl borçlu olarak beyan edilen ... firmasının sorumlu tutulmasına imkan sağlayacak hiçbir imza ve kaşe olmamasına rağmen hukuken geçersiz bir kefalet sözleşmesiyle kefil olarak görülen ...'la birlikte aleyhe ihtiyati haciz kararı verildiğini, mahkemece asıl borçlu firmanın sözleşmede kaşe ve imzası olmadığından ihtiyati haciz...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/506 Esas KARAR NO : 2024/829
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 20/07/ 2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... firması ... Bankası ... Şubesi ile ticari işlemlerde bulunduğunu, daha sonra bu şubenin kapandığını, ... Bankası 2016 senesinde müvekkilleri aleyhine banka alacağına istinaden ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. İhtiyati haciz dosyasına dayanak olarak Genel Kredi Teminat Sözleşmesi isimli kısa bir evrak sunulmuş, fakat hukuka aykırı bir şekilde asıl borçlu olarak beyan edilen ... firmasının sorumlu tutulmasına imkan sağlayacak hiçbir imza ve kaşe olmamasına rağmen hukuken geçersiz bir kefalet sözleşmesiyle kefil olarak görülen ...'la birlikte aleyhe ihtiyati haciz kararı verildiğini, mahkemece asıl borçlu firmanın sözleşmede kaşe ve imzası olmadığından ihtiyati haciz talebinin reddedilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinin açık bir hukuka aykırılık olduğunu, bilahare esas takibe geçilmiş, ... 25. İcra Müdürlüğü'nün (... eski no)-... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, bu dosya üzerinden ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...Talimat dosyası ile müvekkil ...'a ait ... Meviinde bulunan 553 ada, 1 parsel sayılı 10/8112 arsa paylı E 102 Blok 1. Kat (3) bağımsız bölüm nolu mesken satışa çıkarıldığını, müvekkilinin o an için hastanede tedavi görürken yok pahasına taşınmazın elden gitmesini önlemek amacıyla dosya borcunu hasta yatağında 340.651,73 TL olarak ödemek zorunda kaldığını, en son yapılan ...tarihli ... E. nolu arabuluculuk görüşmesi anlaşmazlıkla sonuçlandığını, toplantıda kredi teminat sözleşmesi ve kefalet sözleşmesine istinaden icra takibi yapılması sebebiyle müvekkillerin mağduriyeti belirtilmiş ve icra dosyasına müzayaka durumunda yapılan ödemenin iadesi taleplerine ilişkin hususlarda anlaşma sağlanamadığını, müvekkilleri aleyhine icra takibine geçilirken dayanak olarak gösterilen kefalet sözleşmesi geçerli bir sözleşme olduğunu, TBK. md. 583 de kefalet sözleşmesinin yazılı şekilde olmasının belirtildiğini, kefalet sözleşmesinin geçerli olabilmesi için öncelikle md 582 de asıl borcun mevcut ve geçerli bir borç olması gerektiğini, asıl borçlu olarak görünen Buruç firmasının sözleşmenin hiçbir yerinde imzası olmamasına rağmen, kefalet sözleşmesinin açık bir şekilde yazılı olması kuralına aykırı olarak müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verildiğini, Buruç firmasının malvarlığı bulunmasına rağmen diğer müvekkilinin üzerine gidildiğini, müvekkillerden ... açısından kefalet sözleşmesinin hukuken geçersiz olması ve buna dayanarak yapılan icra takibi ve tahsilatın da haksız olması sebebiyle, tahsil edilen meblağın yasal faizden aşağı olmamak üzere ticari faizle tahsiline, müvekkil aleyhine başından sonuna kadar tamamen kötü niyetli olarak gerçekleştirilmiş bütün işl...