Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/637 · K. 2024/939
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 K. 2024/939

E. 2023/637K. 2024/93917 Ekim 2024
trafik kazasıtazminathaksız fiilzarar tazminibilirkişi raporumaddi tazminatkusur tespitianonim şirketispat yükümaddi zararsebepsiz zenginleşmedeğer kaybı tazminatıbedelin tazminibedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... Davalı tarafça İhtiyarı Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı, maliki... olan,... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç İzmir İli, Bornova ilçesi Kemalpaşa Caddesinde seyir halinde iken aynı istikamette önünde seyreden maliki müvekkil ... olan ... plakalı araca arkadan çarpmıştır. Yaşanan trafik kazası sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana gelmiştir. Taraflarca birlikte tanzim edilen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazanın oluş şekli ifade edilmiştir. Kaza Tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesinde davalı tarafça İMM Sigortası yapılan... plakalı araç sürücü asli ve tam kusurludur.Söz konusu trafik kazası sonucu müvekkil...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/637 Esas KARAR NO : 2024/939 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... Davalı tarafça İhtiyarı Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı, maliki... olan,... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç İzmir İli, Bornova ilçesi Kemalpaşa Caddesinde seyir halinde iken aynı istikamette önünde seyreden maliki müvekkil ... olan ... plakalı araca arkadan çarpmıştır. Yaşanan trafik kazası sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana gelmiştir. Taraflarca birlikte tanzim edilen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazanın oluş şekli ifade edilmiştir. Kaza Tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesinde davalı tarafça İMM Sigortası yapılan... plakalı araç sürücü asli ve tam kusurludur.Söz konusu trafik kazası sonucu müvekkil aracında meydana gelen zararın tazmini için kusurlu araç ZMMS Poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş.'ye hasar ve değer kaybı zararının tazmini için dava açılmıştır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Numaralı dosyası kapsamında alınan bilirkişi heyet raporunda "..." plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde etken olduğu, müvekkil aracında 52.840,84 TL hasar ve 31.000,00 TL değer kaybı zararı meydana geldiği, sigorta şirketi tarafından yapılan 41.551,38 TL hasar ödemesi yapıldığı tespit edilmiş olup bakiye zararın kaza tarihinde 50.000,00 TL olan ZMMS poliçesi teminat limitinin aşması nedeniyle değer artırım dilekçemiz doğrultusunda Mahkemece 50,00 TL bakiye hasar bedeli ve 8.398,62 TL değer kaybı olmak üzere 8.448,62 TL 'nin davalı sigorta şirketinden tazminine karar verilmiştir. Mahkeme tarafından hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre müvekkilin hasar ve değer kaybı zararı toplamı 83.840,84 TL olarak hesaplanmasına karşın 41.601,38 TL hasar bedeli ve 8.398,62 TL değer kaybı olmak üzere ZMMS poliçe limiti olan 50.000,00 TL'si karşılanmış veya hüküm altına alınmış olduğundan 11.239,46 TL bakiye hasar bedeli ve 22.601,38 TL bakiye değer kaybı olmak üzere toplam 33.840,84 TL bakiye zararı mevcut olup zorunlu trafik sigortacısının ödemesi gereken yasal limiti aştığından dolayı IMM sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğu doğmaktadır.Müvekkilin aracında oluşan gerçek zarar miktarının ZMMS teminat limitinin çok üstünde olması nedeniyle davalı Sigorta Şirketine İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatı kapsamında bakiye hasar bedeli ve değer kaybı zararının giderilmesi 17.05.2023 tarihinde kep sistemi üzerinden başvurulmuş, başvurumuz aynı tarihte ulaşmasına rağmen 8 iş günü içinde zarar giderilmemiş ve 30.05.2023 tarihinde davalı temerrüte düşmüştür. Dava şartı kapsamında yapılan arabuluculuk görüşmeleri anlaşmama olarak sonuçlanmakla müvekkilin ZMMS limitini aşan bakiye hasar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 · K. 2024/930

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2024/938

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/874 · K. 2024/935

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 · K. 2024/932

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1016 · K. 2024/929

17 Ekim 2024