Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/406 · K. 2024/936
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/406 K. 2024/936

E. 2019/406K. 2024/93617 Ekim 2024
tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuispat yükübilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatımaddi tazminatrayiç değerlimited şirketeksik incelemebedelin tazminibaşvurunun reddikusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 10/05/2023 tarihinde İzmir ili Bayraklı ilçesi Altınyol Caddesi'nde seyir halinde olan davacı ...'a ait...plakalı araca,... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile ZMM sigortalı, ...n Grup İnş. Gıda Turizm Otomotiv Nak. San. ve Tic. Limited Şirketine ait ve sürücüsü ... olan... plakalı araç tarafından takip mesafesinin korunmaması sebebiyle arkadan çarpılmıştır. Meydana gelen bu kaza sonucunda aracın bagaj ve arka kısmında maddi hasar meydana geldiği, davalı aracın sürücüsü ... tam ve asli kusurlu olduğu, kaza neticesinde davacı aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiği, Dava konusu aracın hasarsız değeri ile kazadan sonraki tamir edilmiş değeri arasında meydana gelen değer kaybının...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/1032 Esas KARAR NO : 2024/901 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 10/05/2023 tarihinde İzmir ili Bayraklı ilçesi Altınyol Caddesi'nde seyir halinde olan davacı ...'a ait...plakalı araca,... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile ZMM sigortalı, ...n Grup İnş. Gıda Turizm Otomotiv Nak. San. ve Tic. Limited Şirketine ait ve sürücüsü ... olan... plakalı araç tarafından takip mesafesinin korunmaması sebebiyle arkadan çarpılmıştır. Meydana gelen bu kaza sonucunda aracın bagaj ve arka kısmında maddi hasar meydana geldiği, davalı aracın sürücüsü ... tam ve asli kusurlu olduğu, kaza neticesinde davacı aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiği, Dava konusu aracın hasarsız değeri ile kazadan sonraki tamir edilmiş değeri arasında meydana gelen değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiği, Değer kaybının tazmini talebi için... Sigorta'ya 22/06/2023 tarihinde başvuruda bulunulduğu,... Sigorta A.Ş.... numaralı hasar dosyasını oluşturarak değerlendirme sonucu 4.205,46-TL tutarını davacı hesabına ödediği, ödenen bu tutar kısmi olup aracın kaybettiği değerin altında olduğu, aracın tamir süresi boyunca davacı aracından yoksun kalmış olduğundan ikame araç bedelinin de yine kusuru ile kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ... ve araç sahibi ...n Grup şirketinden n tahsili gerekmektedir. Sigorta ekspertiz raporunda aracın tamir süresinin 7 gün olacağı belirtildiği, Tarafımızca ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk yoluna da başvuru yapılmış ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı, hem değer kaybı hem de araç mahrumiyeti zararının belirlenebilmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerekli olup dosyanın uzman bilirkişiler vasıtasıyla incelenmesini ve müvekkilin uğramış olduğu zarar miktarlarının tespiti gerektiği, izah edilen ve mahkemenizce resen dikkate alınacak sebepler kapsamında; Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL (belirsiz alacak davasıdır.) değer kaybının haksız filin meydana geldiği 10/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 400,00-TL (belirsiz alacak davasıdır.) araçtan mahrum kalma sebebiyle ikame araç tazminatının haksız filin meydana geldiği 10/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan (2 ve 3 numaralı davalılardan) müştereken ve müteselsilen tahsiline, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı... Sigorta Şirketi Vekilinin Cevap Dilekçesinde;... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... poli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 · K. 2024/930

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2024/938

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/874 · K. 2024/935

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 · K. 2024/932

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1016 · K. 2024/929

17 Ekim 2024