ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli ASIL DAVA TARİHİ : 16/08/2022 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 ASIL DAVA : Asıl dava da davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, davalı şirket tarafından 2021 yılı olağan genel kurulu toplantısının 30 Mart 2022 tarihinde , dava dilekçesinde sıralanan gündem maddeleri ile toplanması için karar alındığını, TTK'nun 420 maddesi uyarınca finansal tabloların müzakeresi için erteleme talebinde bulunduklarını bunun üzerine toplantının 17 Mayıs 2022 tarihine ertelendiğini ancak aradaki süre de müvekkillerinin istediği şekilde finansal tablolarla ilgili itiraz edilen konuların açıklığa kavuşturulması için talep ettikleri bilgilerin gereği gibi verilmediğini, şirketin toplam payının 2.400.000.000 olup , ...'nin 542.723,166 adet paya (%22,61) sahip olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/572 Esas KARAR NO : 2025/25
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli
ASIL DAVA TARİHİ : 16/08/2022 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2025 YAZIM TARİHİ : 31/01/2025
ASIL DAVA : Asıl dava da davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, davalı şirket tarafından 2021 yılı olağan genel kurulu toplantısının 30 Mart 2022 tarihinde , dava dilekçesinde sıralanan gündem maddeleri ile toplanması için karar alındığını, TTK'nun 420 maddesi uyarınca finansal tabloların müzakeresi için erteleme talebinde bulunduklarını bunun üzerine toplantının 17 Mayıs 2022 tarihine ertelendiğini ancak aradaki süre de müvekkillerinin istediği şekilde finansal tablolarla ilgili itiraz edilen konuların açıklığa kavuşturulması için talep ettikleri bilgilerin gereği gibi verilmediğini, şirketin toplam payının 2.400.000.000 olup , ...'nin 542.723,166 adet paya (%22,61) sahip olduğunu, ...'nin 20.690.000 adet pay (%0,86) sahibi olduğunu, müvekillerinin tüm kararlara olumsuz oy vererek muhalefet ettiklerini , muhalefet şerhlerini de tutanağa eklediklerini, 17 Mayıs 2022 tarihli genel kurul toplantısında müvekkillerinin bilgi alma ve inceleme ile ilgili talepte bulunduklarını, yeteri kadar bilgi verilmemesi nedeniyle İstanbul ... ATM nin ... esas sayılı dosyası ile bilgi alma ve inceleme hakkının mahkeme vasıtası ile kullandırılması için dava açtıklarını, daha önceki yıllarda yapılan genel kurul toplantısı neticesinde alınan kararlara karşı açılan davaların ve mahkemece verilen kararların yıl yıl dava dilekçesinde dökümünün yapıldığını, söz konusu toplantıda şirketin 2021 mali yılı faaliyet raporu ve bağlılık raporunun kanuna aykırı olarak düzenlenmiş olması , finansal tabloların yönetim kurulu üyelerinin gerçekleştirdiği hukuka aykırı işlemler dolayısıyla gerçeği yansıtmadığını, dürüst hesap verme ilkelerine aykırı olarak hazırlandığını buna rağmen müvekkillerinin ret oyu ve muhalefet şerhine karşı oy çokluğu ile onaylanan 3. Maddenin iptali gerektiğini, 3.maddenin iptal edilmesi gerektiğine ilişkin finansal tablolardaki gerçeğe aykırı olarak düzenlenen hususların dava dilekçesinde tek tek sıralandığını, ...'ın şirketin sermayesinin %42,74'üne sahip pay sahibi hemde yönetim kurulu üyesi olması, yönetim kurulu üyelerinin ayrı ayrı ibrasında TTK'nun 436 maddesinin 2.fıkrasına aykırı olarak oydan yoksun olduğu halde oy kullanmış olması ve bu oylar olmasaydı 2021 mali yılında görev yapmış yönetim kurulu üyelerinden ... Holding ve ...Enerji'nin ibra edilmeyecekken TTK'nun 436 maddesine aykırı olarak kullanılan oylar sayesinde oy çokluğu ile ibra edilmelerinin hatalı olduğunu ve buna ilişkin 4.gündem maddesi kapsamında verilen ibra kararının iptali gerektiğini aynı toplantı da gündemin 6.maddesi uyarınca yönetim kurulu üyelerine TTK 395 ve 396.maddeleri kapsamında şirket ile işlem yapma ve şirket ile rekabet izni verilmesine ilişkin izinlerin verilmesi oylamasında T...