Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davacı tarafından açılan iş bu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davanın, davacı tarafından takip edilmediği, bu nedenle 16/04/2024 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMKnun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/863 Esas - 2024/504 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/863 KARAR NO : 2024/504
... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davacı tarafından açılan iş bu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davanın, davacı tarafından takip edilmediği, bu nedenle 16/04/2024 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMKnun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın davacı tarafça takip edilmeyerek işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal 3 aylık süre içinde yenilenmeyen dosya ile ilgili olarak HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 427,60 TL harçtan 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf davada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan AAÜT gereğince takdir ve tespit edilen maktu 17.900,00-TL'nin 1/2 oranı olan 8.950,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 5-Gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edilmesi halinde taraflara iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 17/07/2024 ...