Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/403 · K. 2018/1072
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 K. 2018/1072

E. 2018/403K. 2018/10728 Ağustos 2018
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Halk Bankası Diyarbakır Ofis Şubesine ait Hesap No : ............ 30/06/2018 keşide tarihli keşidecisi ... Plastik Orm. Ürün. Pazarlama İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan 30.000,00 TL bedelli çekin ticari ilişki kapsamında alınığını, müvekkilinin söz konusu çeki teslim aldıktan sonra kaybettiğini bu nedenle tedbir kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptalini talep etmişlerdir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 01/08/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/08/2018 YAZIM TARİHİ : 13/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Halk Bankası Diyarbakır Ofis Şubesine ait Hesap No : ............ 30/06/2018 keşide tarihli keşidecisi ... Plastik Orm. Ürün. Pazarlama İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan 30.000,00 TL bedelli çekin ticari ilişki kapsamında alınığını, müvekkilinin söz konusu çeki teslim aldıktan sonra kaybettiğini bu nedenle tedbir kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptalini talep etmişlerdir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 01/08/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/08/2018

Katip Hakim

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1611 · K. 2018/1073

8 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1063 · K. 2018/1074

10 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1087 · K. 2018/1076

13 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1021 · K. 2018/1075

13 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1015 · K. 2018/1069

2 Ağustos 2018