Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/343 · K. 2018/1042
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/343 K. 2018/1042

E. 2018/343K. 2018/104219 Temmuz 2018
itirazın iptaliicra takibitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 G. KARARIN YAZILMATARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında davalı borçlu tarafından 20/02/2018 tarihinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, haksız itirazının iptali ile takibin icra takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile devamına, %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe ; 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 G. KARARIN YAZILMATARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında davalı borçlu tarafından 20/02/2018 tarihinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, haksız itirazının iptali ile takibin icra takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile devamına, %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe ; 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç başlangıçta alınan 123,81 TL'den mahsubu ile bakiye 87,91TL'nin karar kesinleştiğnide talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi.19/07/2018 Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/641 · K. 2018/25

11 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/693 · K. 2018/13

9 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1183 · K. 2018/26

11 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/256 · K. 2018/67

23 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/120 · K. 2019/24

10 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1245 · K. 2018/7

8 Ocak 2018