DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin lehtarı olduğu, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan ve tarflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan iki adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunu tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin hem 256.139,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluğunu önlemek amacıyla bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, dava konusu 2 adet çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini, iptali talep edilen çeklerin...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [1 DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin lehtarı olduğu, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan ve tarflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan iki adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunu tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin hem 256.139,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluğunu önlemek amacıyla bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, dava konusu 2 adet çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini, iptali talep edilen çeklerin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ödeme yasağını teminen ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu edilen çeklerin ilgili bankasına yazılan yazılara cevap verilmiş ve çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan 27/08/2024 tarihinden ve çeklerden en son keşide tarihi olan 08/10/2024 tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslının da ibraz edilmemiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu, Türkiye Halk Bankası A.Ş Galericiler Sitesi Kayseri Şubesine ait... seri numaralı, 10/09/2024 keşide tarihli, 113.718,00 TL bedelli, Türkiye Halk Bankası A.Ş Galericiler Sitesi Kayseri Şubesine ait, ... çek numaralı, 08/10/2024 keşide tarihli, 142.421,00 TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile;Türkiye Halk Bankası A.Ş Galericiler Sitesi Kayseri Şubesine ait... seri numaralı...