DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Davacıların murisi ...ın, 2009 yılında vefat ettiğini, murisin davalı kooperatifte üyeliği bulunmakta iken ölümle birlikte üyeliğe bağlı hak ve alacaklarının davacılara geçtiğini, davacılar, davalı kooperatife 28.08.2023 tarih ve 33006 yevmiye numaralı Kayseri 10.Noterliği ihtarını gönderip; üyelere tapuların devredildiği, tapuların ferdileştirildiği, kuraların çekildiği ve kooperatife bir borçları varsa bu borcu ödemek suretiyle tapularını almak istediklerini iletmiş olduklarını, davalı kooperatif 15.09.2023 tarihli cevabi ihtarında, 14.563 TL anapara ve...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR :1- 2- 3 VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Davacıların murisi ...ın, 2009 yılında vefat ettiğini, murisin davalı kooperatifte üyeliği bulunmakta iken ölümle birlikte üyeliğe bağlı hak ve alacaklarının davacılara geçtiğini, davacılar, davalı kooperatife 28.08.2023 tarih ve 33006 yevmiye numaralı Kayseri 10.Noterliği ihtarını gönderip; üyelere tapuların devredildiği, tapuların ferdileştirildiği, kuraların çekildiği ve kooperatife bir borçları varsa bu borcu ödemek suretiyle tapularını almak istediklerini iletmiş olduklarını, davalı kooperatif 15.09.2023 tarihli cevabi ihtarında, 14.563 TL anapara ve 61.703,55 TL gecikme zammı ile toplam 76.266,55 TL murislerinin borcu olduğunu davacılara ilettiğini, bunun üzerine davalı kooperatif ile harici görüşmeler yapılmış ve borcun sebebi ve işletilen faiz hususunda bir döküm talep edilmiş olmakla, kooperatifin davacılara verdiği 29.09.2023 tarihli belgede; murisin 70.106,10 TL borcunun olduğunun yazılmış olduğunu, davalı kooperatif 2 hafta ara ile murisin borcunu 7.000 TL daha aşağı hesaplamıştır ki geçen süreçte davacılar tarafından bir ödeme de yapılmamış olduğunu, hal böyle iken davalı kooperatifin gerek hesaplama tekniği gerekse işlettiği faiz hususunda derin şüpheler oluşmuş olduğunu, daha sonra davalı kooperatif ile arabuluculuk görüşmesi yapılmış ve neticeten 03.11.2023 tarihli son tutanak ile taraflar arasındaki uyuşmazlık hususunda anlaşmazlık belgesi düzenlenmiş olduğunu, süreçte, davalı kooperatifin müphem ve mütenakız söylemleri, birbirini tutmayan hesapları, hesaplamayı nasıl yaptığına dair bir belge de sunamıyor oluşu hep birlikte değerlendirildiğinde, davacılar aleyhine bir icra takibi başlatılabileceği hususunda kuvvetli yargıya sahip olunmuş olduğunu, öyle olunca da davayı açma zarureti hasıl olmuş olduğunu, davalı kooperatifin cevabi noter ihtarı, arabuluculuk süreci ve davacılara gönderdiği ihtarnameler sonrasında, davalı kooperatifin bir icra takibine girişmesi veya bir dava açması kuvvetle muhtemel olduğunu, o haliyle davacılara kesin olmayan ve taraflarınca da itiraza uğramış bir hesaplamaya dayanarak davacılar aleyhine bir hukuki süreç başlatmasının davacıları ciddi mağdur edeceği için iş bu dava açılmış olduğunu, bugüne dek davalı kooperatiften davacılara gönderilen bir davet kağıdı, borç bildirim yazısı veya bir ihbarname olmadığını, davacılara aleyhine işletilen faiz ve faiz oranına bu bapta itiraz ettiklerini, davacılar mütemerrit olmadan aidat borcuna faiz ...