Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/798 · K. 2019/331
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/798 K. 2019/331

E. 2019/798K. 2019/33130 Mayıs 2019
kayyım atanmasıanonim şirketiptal davasıistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %10 pay sahibi ortağı olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olan ...'in 17/02/2017 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan karar ile 3 yıl için temsil ve ilzama yetkili kılındığını, görev süresi devam ederken şirketin yönetim kurulu başkanlığından istifa ederek pay sahiplerine Manisa .... Noterliğince tanzim edilen ... yevmiye nolu ve 15/03/2019 tarihli ihtarnamesi ile bildirildiğini, iş bu ihtarnamenin tebliğine müteakip istifanın kabul edilemez olduğunu, kanunen ve madden sorumluluklarının mevcudiyetini koruduğunu belirterek Karşıyaka .... Noterliğince ... yevmiye nolu ve 26/03/2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, belirtilen süreçte yaşanan ekonomik ve finansal...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/798 KARAR NO : 2019/331 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 03/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %10 pay sahibi ortağı olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olan ...'in 17/02/2017 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan karar ile 3 yıl için temsil ve ilzama yetkili kılındığını, görev süresi devam ederken şirketin yönetim kurulu başkanlığından istifa ederek pay sahiplerine Manisa .... Noterliğince tanzim edilen ... yevmiye nolu ve 15/03/2019 tarihli ihtarnamesi ile bildirildiğini, iş bu ihtarnamenin tebliğine müteakip istifanın kabul edilemez olduğunu, kanunen ve madden sorumluluklarının mevcudiyetini koruduğunu belirterek Karşıyaka .... Noterliğince ... yevmiye nolu ve 26/03/2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, belirtilen süreçte yaşanan ekonomik ve finansal tıkanıklık ile şirketin idare ve temsilsiz kalmasının yanında yaşanan istifalar sonrasında başta acil servis ünitesi olmak üzere bazı ünitelerde verilen hizmetlerin durma noktasına geldiğini Aydın Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gönderilen acil sağlık hizmetlerinin yürütülmesi başlıklı uyarı yazısı ile anlaşılmış olduğunu ve iş bu yazı sonrası müvekkilin ve diğer pay sahiplerine davalı Hastane'de Başhekim ve Mesul Müdür olarak görev yapan ... tarafından doktor istifalarının yaşandığını, istifalarının acil servisi hizmet veremez duruma getirdiğini, radyoloji ünitesinin durduğunu, muhatap bulunamadığını belirterek Kuşadası ... Noterliğince ... yevmiye nolu ve 25/03/2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, müvekkilin de dahil olmak üzere tüm ortaklara yönetim ve temsil çağrısı yapıldığını, ancak sonuç alınamadığını, müvekkilin ve bazı pay sahiplerinin çabasıyla hastanenin kapanmasının önlenmesi için yeni hekimlerle anlaşılmak suretiyle acil servis ünitesinin açık kalması sağlanarak hastanenin faaliyetine devamının sağlandığını, şirketin içinde bulunduğu koşullar dikkate alındığında pay sahiplerinden ... ile ... tarafından gerek davalı şirkete gerek diğer pay sahiplerine çoğu red ile sonuçlanan 9 adet dava açılmak suretiyle pay sahipleri arasında son 5 yıldır kesintisiz husumet yaratıldığını ve mesainin ve enerjinin önemli bir kısmının bu mücadelede tüketildiğini, gelirlerin harcamaların oldukça altında kaldığını, finansal kredibilitenin ortadan kalktığını, aylık zararın her ay büyüdüğünü, kasadaki nakdin tükendiğini, maaşlar ve kredi ödemeleriyle cari borçların ödenemez hale gelip hastane faaliyetlerinin durma noktasına geldiğini, icra iflas süreçlerinin arifesine gelindiğini, alternatif tedbirlerin yargı organı tarafından durdurulduğunu, maddi ve hukuki belirsizliklerin şirket çalışanlarının motivasyonunu ortadan kaldırdığını, şirketin yönetim ve temsil yokl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/308 · K. 2019/356

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 · K. 2019/514

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/637 · K. 2020/8

13 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/164 · K. 2019/330

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/598 · K. 2019/366

17 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/101 · K. 2023/219

20 Mart 2023