Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ... Bankası Torbalı /İzmir şubesine ait, 24.10.2022 basım tarihli ... seri numaralı, keşidecisi ... Paz. M. İth İhr. San ve Ticaret Ltd. Şti olan 31.8.2024 keşide tarihli ve keşide yeri İzmir olan iban numarası ... işlem gören 75.624,02 TL bedelli çekin son ciranta olan müvekkili şirket uhdesinde iken rızası dışında elinden çıktığını ve kaybedildiğini, müvekkili şirketin bu çeki ciro ettiğini ancak müvekkilinin bu çeki teslim etmeden ve herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel bu çekin kaybolduğunu, tedbir taleplerinin olduğunu, tedbir taleplerinin kabulü ile ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulmasına, çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/700 KARAR NO : 2024/1007 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ... Bankası Torbalı /İzmir şubesine ait, 24.10.2022 basım tarihli ... seri numaralı, keşidecisi ... Paz. M. İth İhr. San ve Ticaret Ltd. Şti olan 31.8.2024 keşide tarihli ve keşide yeri İzmir olan iban numarası ... işlem gören 75.624,02 TL bedelli çekin son ciranta olan müvekkili şirket uhdesinde iken rızası dışında elinden çıktığını ve kaybedildiğini, müvekkili şirketin bu çeki ciro ettiğini ancak müvekkilinin bu çeki teslim etmeden ve herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel bu çekin kaybolduğunu, tedbir taleplerinin olduğunu, tedbir taleplerinin kabulü ile ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulmasına, çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, ivedilikle ödemenin tedbiren durdurulmasına, kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757 vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 29.08.2024 tarihinde, ikinci ilanın 06.09.2024 tarihinde ve üçüncü ilanın 16.09.2024 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu Türkiye ... Bankası A.Ş. İzmir Torbalı Şubesi'nin ... numaralı hesabına ait keşidecisi... İm. İht. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek nolu 31/08/2024 keşide tarihli, 75.624,02- TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekin ibraz edilmediği, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, Dava konusu; Türkiye ... Bankası A.Ş. İzmir, Torbalı Şubesi'nin... numaralı hesabına ait keşidecisi ...Paz. İm. İht. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek nolu 31/08/2024 keşide tarihli, 75.624,02- TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın vergi dairesinden borcu yoktur yazısının sunulması halinde davacıya iadesine, 3- Peşin alınan 1.291,47-TL harçt...