DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin süt ve süt ürünleri ile alakalı gıda işi ile yaptığını, cebinde 500 TL civarında nakit ve mal satışından kaynaklı kendisine gönderilen dava konusu 5.000 TL meblağlı bir adet çek olduğunu,çekin son hamilinin müvekkili olduğunu,ofisinde kontrol ettiğinde hem nakit paranın hem çekin cebinde olmadığını farkettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını belirtip çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz bilgisinin tespit edilmediği bildirilmiş, gelen yazı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/242 Esas KARAR NO : 2019/347 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin süt ve süt ürünleri ile alakalı gıda işi ile yaptığını, cebinde 500 TL civarında nakit ve mal satışından kaynaklı kendisine gönderilen dava konusu 5.000 TL meblağlı bir adet çek olduğunu,çekin son hamilinin müvekkili olduğunu,ofisinde kontrol ettiğinde hem nakit paranın hem çekin cebinde olmadığını farkettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını belirtip çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz bilgisinin tespit edilmediği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ... bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Gıda Tarım Hayvancılık Ltd.Şti tarafından keşide edilen , 30/01/2019 vadeli, ... çek numaralı, 5.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Peşin alınan 35,90 TL harcın alınması gereken 44,40 TL maktu harçtan mahsubu ile kalan 8,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulden anlatıldı.12/06/2019 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı