DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalının annesi ----------- arasında 24.12.2020 tarihli -------- ili ---------- ilçesi--------- mahallesi, -------- köyü ---------- ada --------- parsel sayılı taşınmaz üzerine inşaat yapılmasını içeren yapı projesi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği müvekkil şirket tarafından tüm sözleşmeye konu işlerin tamamı yapıldığını ve inşaat tamamlanmış olduğunu, müvekkil şirket tarafından iş sahibinin talebi gereği sözleşme dışı ilave birçok işlerde yapıldığını, müvekkil şirketin yaklaşık ilave işler nedeni ile 100.000,00 TL alacağı bulunduğunu, müvekkil şirketten yapı sözleşmesinin 8.maddesine...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/924 Esas KARAR NO: 2025/92 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalının annesi ----------- arasında 24.12.2020 tarihli -------- ili ---------- ilçesi--------- mahallesi, -------- köyü ---------- ada --------- parsel sayılı taşınmaz üzerine inşaat yapılmasını içeren yapı projesi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği müvekkil şirket tarafından tüm sözleşmeye konu işlerin tamamı yapıldığını ve inşaat tamamlanmış olduğunu, müvekkil şirket tarafından iş sahibinin talebi gereği sözleşme dışı ilave birçok işlerde yapıldığını, müvekkil şirketin yaklaşık ilave işler nedeni ile 100.000,00 TL alacağı bulunduğunu, müvekkil şirketten yapı sözleşmesinin 8.maddesine dayalı olarak arsa sahibinin oğlu ... namına sözleşme imzası ile birlikte sözleşmenin 6.maddesine dayalı olarak banka havalesi yoluyla şirket yetkilisi --------- hesabına gönderdiği 24.12.2020 tarihli 200.000,00 TL peşinat ödemesine ve sözleşmenin teminatı olarak 200.000,00 TL'lik bono üzerine teminat senedi olarak veriliyor ibaresi yazılarak ayrıca teminat bonosu da verildiğini, müvekkili şirketin yapılan yapı sözleşmesi gereği tüm edimlerini ifa etmesine ve yapılan ilave işler ve eksik ödemeler nedeni ile yaklaşık 100.000,00 TL alacağı bulunmasına ve bu alacağın ödenmesi ve karşılıksız kalan teminat bonosunun iade edilmesi talep edilmesine rağmen davalı tarafından tamamen haksız ve kötü niyetli şekilde teminat bonosuna, ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, söz konusu icra takibinden müvekkil şirketin; mimarlar odası tarafından alınması gereken proje onayları yönünden zorunlu kılınan yeni aldığı --------- adresine yapılan tebligattan banka hesabına bloke konulması nedeni ile haberdar olduğunu, bu nedenle 5 günlük süre içerisinde kambiyo senedi vasfında olmayan teminat bonosunun kambiyo senedine konu edilmesi nedeni ile takibin iptalinin istendiğini, bu haksız/yersiz ve müvekkilin bakiye alacağını önleme amacı ile yapılan icra takibinde müvekkil şirketin araçlarına, taşınmazına ve banka hesaplarına haciz konulmuş olduğunu, haksız ve hukuka aykırı, kötü niyetli bir şekilde ticari itibarı zedelenen müvekkil lehine ayrıca manevi tazminat davası açılacağını, davaya konu olan senedin üzerinde yazılı olduğu gibi 24.12.2020 tarihli sözleşmenin teminatı olarak verildiğini, söz konusu teminat bonosu incelendiğinde sadece 200.000,00 TL miktarın rakam ve yazı ile yazıldığını, ilk peşinat ödemesini annesi adına gönderen ... isminin şirket imza ve kaşesi ile teminat senedi olarak veriliyor ibaresi yazıldığını, bunun dışındaki tanzim tarihi, ödeme tarihi, nakten ibaresi ve yetkili mahkeme ibaresinin; senet metninden açıkça anlaşılacağı üzere...