DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı ... San ve Tic. Ltd. Şti'ne kuruluş aşamasında %35 hisse oranında ortak olduğunu, bu durumun 17/10/2014 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce tescil edilerek 22/10/2014 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, aynı tarihli ilan ile şirketin %30 hisse sahibi diğer ortaklarından ...'in 10 yıl süre ile şirket müdürü atandığını, ... Ltd. Şti'nin ... adresinde kurulduğunu ve halen bu adreste ticari faaliyetini yürüttüğünü, şirketin ... Vergi Dairesine...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/580 KARAR NO : 2019/332 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı ... San ve Tic. Ltd. Şti'ne kuruluş aşamasında %35 hisse oranında ortak olduğunu, bu durumun 17/10/2014 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce tescil edilerek 22/10/2014 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, aynı tarihli ilan ile şirketin %30 hisse sahibi diğer ortaklarından ...'in 10 yıl süre ile şirket müdürü atandığını, ... Ltd. Şti'nin ... adresinde kurulduğunu ve halen bu adreste ticari faaliyetini yürüttüğünü, şirketin ... Vergi Dairesine kayıtlı olduğunu ve ... Bankası ... Şubesinde banka hesabının bulunduğunu,... Ltd. Şti'nin müvekkilinin ortak olduğu 2014 yılından bugüne kadar kar payı yönünden ortaklar kurulu kararı alınmadığını, 2014 yılından bugüne kadar genel kurul yapılmadığı gibi ortaklar kurulu toplantısı dahi yapılmadığını, şirket müdürü ve ortağı ...'in TTK'nun 625.maddesi gereği yükümlü olduğu gelen kurul çağrılarını yapmadığını, şirket finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporunu düzenlemediğini, müvekkilinin İzmir'de yaşadığını, ancak elindeki resmi adres dışında bilgi bulunamadığını, TTK'nun 614.maddesi gereği bilgi alma ve inceleme hakkının engellendiğini, şirket defter ve mali kayıtlarının müvekkilinin kontrolünden çıkartıldığını, değişik tarihlerde kendisine şirket işleyişi hakkında bilgi talep etmesine rağmen bilgi verilmediğini, 25/09/2018 tarihinde ise ortaklar kurulunun toplanıp karar aldığını ve bir takım evraklarının eline verilerek imzalanmasının istendiğini, müvekkilinin bu evrakları imzalamadığını, kendisine sadece mevcut makinelerin değerlerinin tespiti ile hisse oranında kendisine ödeme yapılabileceğinin söylendiğini, bunun dışında şirket işleri ve işleyişi hakkında müvekkiline hiçbir bilgi verilmediğini, fiili ve hukuki imkansızlıklar nedeniyle 2014, 2015, 2016, 2017 ve 2018 yılları için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL kar payı talep edildiğini, diğer dava konusu taleplerinin şirket müdürü ...'in müdürlük görevinden azli ve kayyım atanması yönünde olduğunu, ...'in TTK 625 ve 626 maddeleri gereği yapması zorunlu görev ve yükümlükleri yerine getirmediğini, TTK 627.maddenin müdürlerin ortaklara eşit şartlar altında eşit işlem yapmalarını emredici olarak düzenlediğini, TTK 630/2 maddesinde her ortağın haklı sebeplerin varlığında yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını ve sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebileceğini, buna göre öncelikle ... Makina Limited Şirketinin şirket adresinde ve mali müşavir elinde bulunan tüm zorunlu ve...