Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı/borçlu ile davalının sahibi olduğu ... Hiz. A.ş şirketinin devri konusunda 23.05.2023 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi İmzaladığını, davacı şirketi devir aldıktan sonra şirket üzerine kayıtlı araçlar üzerine .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından haciz şerhi işlendiğini, davacı tarafından yapılan sorgulamada şirket devir tarihinden yani 23.05.2023 tarihinden önce şirketin borçlu olduğu icra takip dosyasının olduğunu öğrendiğini, davalıdan olumsuz cevap alınması üzerine davacı .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına ait borcunu 02.10.2023 tarihinde ödediğini ve dosya borcunun kapandığını, hacizlerin kaldırıldığını, davacı tarafından İcra dosyasına ödenen 58.500 TL davalıdan tahsili için .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/188 KARAR NO:2024/835
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:19/03/2024 KARAR TARİHİ:24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı/borçlu ile davalının sahibi olduğu ... Hiz. A.ş şirketinin devri konusunda 23.05.2023 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi İmzaladığını, davacı şirketi devir aldıktan sonra şirket üzerine kayıtlı araçlar üzerine .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından haciz şerhi işlendiğini, davacı tarafından yapılan sorgulamada şirket devir tarihinden yani 23.05.2023 tarihinden önce şirketin borçlu olduğu icra takip dosyasının olduğunu öğrendiğini, davalıdan olumsuz cevap alınması üzerine davacı .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına ait borcunu 02.10.2023 tarihinde ödediğini ve dosya borcunun kapandığını, hacizlerin kaldırıldığını, davacı tarafından İcra dosyasına ödenen 58.500 TL davalıdan tahsili için .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itiraz ettiğini, dosya hakkında İtiraz nedeni ile durdurma kararı verildiğini, taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafından icra dosyasına yapılan haksız itiraz nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, alacak miktarına avans faizi uygulanarak tahsil edilmesine, davalının kötü niyetli olarak icra dosyasına itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı .../İstanbul adresinde ikamet etmekte olup yetkili mahkemenin ... Adliyesi olduğunu, davaya dayanak yapılan icra takibinin de yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, davanın yetkisiz mahkemede açılmış olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilerek davanın reddini, davalı ..., ... Hizmetler Anonim Şirketi'nde sahibi olduğu 10000 adet payı 05.06.2023 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Kararı ile Davacı ...'a tüm hak ve borçları ile devrettiğini, davalı söz konusu hisse devir sözleşmesinin tarafı olmadığı gibi sözleşmeyi de imzalamadığını, davalı usulüne uygun bir biçimde şirket hisse devir işlemini 05.06.2023 tarihinde yaptığını, bu sebeple dava konusu olan hisse devir sözleşmesini kabul etmediğini, yetkisiz temsil ile davalı adına imzalanan işbu sözleşmeye davalının icazetinin bulunmadığını, kesin hükümsüzlük nedeniyle işbu davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte olması halinde haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davacı üzerine bırakılmasına karar verilmes...