DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 03/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ulusal ve uluslararası alanda turizm ve organizasyon işleri yaptığını, 2015 yılı yaz aylarında internet ortamında yurt dışı festivalleri araştırırken İtalya'da yapılan ve okulların yaz tatilinde yaptıkları etkinlikleri kapsayan "..." adında büyük bir festivalin ilanını gördüğünü, festival hakkında bilgi almak için dava dışı ... ile ...'ya giderek ayrıntıların görüşüldüğünü, acentelik ve şarkı yarışması Türkiye ayağının yapılması konusunda sözleşme imzaladıklarını, acentelik işini resmi şekilde yaptırılması için yüksek fiyat talep edilmesi üzerine ...'den yardım istenildiğini,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/454 Esas KARAR NO : 2019/244 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 03/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ulusal ve uluslararası alanda turizm ve organizasyon işleri yaptığını, 2015 yılı yaz aylarında internet ortamında yurt dışı festivalleri araştırırken İtalya'da yapılan ve okulların yaz tatilinde yaptıkları etkinlikleri kapsayan "..." adında büyük bir festivalin ilanını gördüğünü, festival hakkında bilgi almak için dava dışı ... ile ...'ya giderek ayrıntıların görüşüldüğünü, acentelik ve şarkı yarışması Türkiye ayağının yapılması konusunda sözleşme imzaladıklarını, acentelik işini resmi şekilde yaptırılması için yüksek fiyat talep edilmesi üzerine ...'den yardım istenildiğini, 08/11/2015 tarihinde elektronik posta yoluyla gelen mesajda ... ile çalışılabileceğinin bildirildiği, bunun üzerine müvekkili şirket yetkililerinin ...'i arayarak kendisinden yardım istediğini, ...'in facebook sitesine yönlendirmesi üzerine yaptıkları inceleme sonunda işi yapabileceğine inandıklarını, sözleşme şartlarını görüşmek üzere ...'in İzmir'e geldiğini, tarafların organizasyon konusunda anlaştıklarını, ...'in annesi davalı ...'ın hesabına 28/05/2016 tarihinde 5000 TL, 26/02/2016 tarihinde 1400 TL ödeme yapıldığını, daha sonra ... Unlu Mamulleri adlı pastanede 4350 Euro para ödendiğini, şirket yetkilileri ile ... ... üzerinden yapılan yazışmalarda işlerinin yoğun olduğunu, işlerin hızla tamamlandığını, uçak ve şarkı yarışması organizasyonuna ilişkin ödemelerin yapılmasını talep ederek annesi davalı ...'ın banka hesap numaralarının vermek suretiyle oraya yatırılmasının sağlandığını, ...'in uçak tahsis belgesini almak üzere şirket yetkilisini Ankara'ya daveti üzerine müvekkilinin 26/04/2016 tarihinde gittiğini, Kızılay'da bulunan bir pastanede sabahtan geceye kadar beklediğini, ancak ...'in buluşmaya gelmediği gibi tahsis belgesi de almadığını, şirket yetkililerinin hakkında şikayette bulunulacağını beyan etmeleri üzerine müvekkiline parasını geri vereceğini, yeni organizasyon yaptığını, buradan gelecek parayla kendisine olan borcu ödeyeceğini söylediğini, ancak paranın ödenmemesi üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve soruşturmanın ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. D...