DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı firma yetkilileri ile yaptıkları anlaşma neticesinde davalı firmadan demir ve beton karşılığında 20/04/2019 vade tarihli firmasına ait keşidecisi olduğu ...'e ait ... seri nolu ve 19.000,00 TL bedelli çekin kendisine teslim edilmediğini, davalı fima ve yetkili tarafından sipariş verilen beton ve demirin firmaya teslim edilmeyerek, firma tarafından çekin kullanılması neticesinde, mağduriyet söz konusu olacağını, anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/833 Esas KARAR NO : 2019/229 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı firma yetkilileri ile yaptıkları anlaşma neticesinde davalı firmadan demir ve beton karşılığında 20/04/2019 vade tarihli firmasına ait keşidecisi olduğu ...'e ait ... seri nolu ve 19.000,00 TL bedelli çekin kendisine teslim edilmediğini, davalı fima ve yetkili tarafından sipariş verilen beton ve demirin firmaya teslim edilmeyerek, firma tarafından çekin kullanılması neticesinde, mağduriyet söz konusu olacağını, anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır. HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır. Davacı tarafından dava konusu ...'e ait ... seri nolu ve 19.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, Somut davada; davacının iptalini istediği çek, davacı tarafından düzenlenmiştir. Keşidecinin çeki zayii etmesi halinde TTK nın kendisine tanıdığı imkan nedeniyle muhatabı ödemeden men etme yetkisi bulunduğundan, zayii nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı ve TTK 651/2 mad gereğince çekin iptalini talep etme hakkının hamile ait olduğu anlaşılmakla Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre taraf sıfatı bulunmayan davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-e ve 115/2.maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi. 18/04/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı