DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/03/2023 KARAR TARİHİ:24/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla açılan çek zayi davası nedeniyle, devamında açılan istirdat davası olduğunu, bu dosyada çalınan çekleri için çek zayi davası açtıklarını fakat çekin ... firması tarafından ibraz edildiği için menfi tespit ve istirdat davası açmak zaruretinin hasıl olduğunu, ... San. Tic. Ltd Şti. Yönünden icra takibinden önce menfi tespit ve istirdat davasının müvekkili lehtar ... firması, keşideci davacı .... Ltd. Şti....
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/145 Esas KARAR NO :2024/957
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/03/2023 KARAR TARİHİ:24/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla açılan çek zayi davası nedeniyle, devamında açılan istirdat davası olduğunu, bu dosyada çalınan çekleri için çek zayi davası açtıklarını fakat çekin ... firması tarafından ibraz edildiği için menfi tespit ve istirdat davası açmak zaruretinin hasıl olduğunu, ... San. Tic. Ltd Şti. Yönünden icra takibinden önce menfi tespit ve istirdat davasının müvekkili lehtar ... firması, keşideci davacı .... Ltd. Şti. ile ticari ilişki içerisinde bulunduğu, cari hesaptan kalan alacaklarını almak için davacı .... Ltd. Şti. firmasından çek istendiğini, davacı ... firması müvekkili Kervan Isıl firmasına kargo ile çek gönderdiğini, kargo işlemleri sırasında bu çekin çalınarak tedavüle sokulduğunu, çeki çalan hırsızların müvekkili firma emrine kesilen çeki sahte ciro ile tedavüle soktuklarını, ... isimli firmaya yönelik cironun sahte olduğunu, müvekkili firma yetkilisine ait olmadığını, hırsızlar tarafından sahte imza ile cirolanan çekin ''...''a geçmiş olarak gözüktüğünü, muhtemelen ...sahte imzalı biri olduğunu, çıplak gözle yaptığımız araştırmada sahte imzalı ... Cirosu, ...imzası ve .../imzasının aynı elin mahsulü olduğunu, ... firmasına ait ciro da muhtemelen diğer cirolar tarafından atıldığını, davalılardan ... firmasının sahte belgelerle kurulmuş bir firma olduğunu, ... firması gerekli incelemeyi yapmadığı için ağır kusurlu olduğunu, ... firmasının İstanbul merkezli bir firma olduğunu, İzmir'de bulunan firmayı nereden nasıl bulup, izah etmek zorunda olduklarını, nizalı çekin davalı ... firması tarafından müvekkiline iade edilmesini, davalılardan ... firmasının çeki iktisap etmesinin ağır kusura, sahte ciroya ve ciro silsilesindeki bozukluğa dayandığını, özellikle ... firmasının Faktoring Kanununa aykırı eylemleriyle çeki iktisap ettiğinden dolayı haklı hamil olmadığını, çekin gerçek hamil ... firmasına ödenmesini, ... firması, ... firmasından Faktoring Kanununa uygun bir çek almadığı için alacaklı sıfatını kazanamayacağını, alacaklı olmayan birine müvekkilin çek bedelini ödemesinin mümkün olmadığını, çekin son yetkili cirosunun ...'in çeki icraya koymadığını, muhtemelen birkaç gün içerisinde icraya da koyulacağını, ...in çeki icraya koymasından önce açıldığı için % 15 teminat ile takibin durdurulmasının gerektiğini, kargo firmasına teslim edilen kargonun makbuzu ve kargo firmasına yapılan ödemelerin dosyaya sunulduğunu, müvekkilleri yönünden ... Şubesine ait, 28.02.2023 tarihli, ... çek numaralı...