DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalı çalışan olarak bulunduğu şirketin ... Koll. Şti. ... ve Ort.'nın keşidecisi olduğu 23/07/2024 keşide tarihli, 110.306,45 T.L. bedelli bir adet çekin, ticari ilişkiden kaynaklanan mal alımı karşılığında, müvekkili tarafından lehdar şirket " ... İnş. Malz.San. Ve Tic. Ltd. Şti." ne iletilmek üzere teslim alındığını ve bu aşamada kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bahse konu çekin bulunamaması üzerine çek karşılığının müvekkilin işveren şirketi ...Şti. tarafından çekin lehdarı olan ... Ltd.Şti.'nin banka hesabına havale edilmek sureti ile ödendiğini, bu...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/483 Esas KARAR NO : 2024/918 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalı çalışan olarak bulunduğu şirketin ... Koll. Şti. ... ve Ort.'nın keşidecisi olduğu 23/07/2024 keşide tarihli, 110.306,45 T.L. bedelli bir adet çekin, ticari ilişkiden kaynaklanan mal alımı karşılığında, müvekkili tarafından lehdar şirket " ... İnş. Malz.San. Ve Tic. Ltd. Şti." ne iletilmek üzere teslim alındığını ve bu aşamada kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bahse konu çekin bulunamaması üzerine çek karşılığının müvekkilin işveren şirketi ...Şti. tarafından çekin lehdarı olan ... Ltd.Şti.'nin banka hesabına havale edilmek sureti ile ödendiğini, bu durumu gösterir 26/07/2024 tarihli dekontu ibraz ettiklerini, iptaline karar verilmesi talep edilen çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi durumunda doğabilecek telafisi mümkün olmayan zararları önlemek amacı ile davanın açılması zorunluluğu doğduğunu beyanla ... T.A.O. Gıda Sitesi Şubesi'nin 23/07/2024 tarihli, 110.306,45 T.L. Bedelli, ... no'lu, ... numaralı hesabından ödenecek olan çekin hüküm verilerek iptal edilmesine, ödemenin hüküm tarihine kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Çekin ibraz edilip edilmediği konusunda ilgili bankaya müzekkere yazılmış ve çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Yapılan ilanlar sonucu çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. 6102 sayılı TTK'nın m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun m.757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile aittir. Zayii nedeniyle iptal davalarında amaç, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararının keşideciye/muhattaba ibraz etmektir. Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Esasen hasımsız olarak açılan bu davada iptal talebinde bulunan şahsın ispat etmesi gereken husus zilyet bulunduğu çekin rızası hilafında elinden çıktığıdır. Ancak iptal davasında kesin ispat aranmayıp çekin kaybolduğunun "kuvvetle muhtemel" oldu...