Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından İnegöl İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 21/12/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlu ... Oto İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin icra takibine itiraz ettiğini, İnegöl 2. Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı sayılı dosya ile itirazın İptali davası açtığını, ancak davalı (Tasfiye Halinde ) ... Oto İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Sulh Hukuk Mahkemesince şirketin ihyası için taraflarına süre verildiğini, iş bu davada ihyasını istediklerini Tasf.Hal.... Oto İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Süleymaniye...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından İnegöl İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 21/12/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlu ... Oto İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin icra takibine itiraz ettiğini, İnegöl 2. Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı sayılı dosya ile itirazın İptali davası açtığını, ancak davalı (Tasfiye Halinde ) ... Oto İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Sulh Hukuk Mahkemesince şirketin ihyası için taraflarına süre verildiğini, iş bu davada ihyasını istediklerini Tasf.Hal.... Oto İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Süleymaniye Mah. İstiklal Cad. No:141/1 İnegöl/BURSA olduğunu, iş bu şirketin ticaret sicilinden 31.08.2023 tarihinde silindiğini, İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinde açtıkları davada müvekkilinin taşınmazında 01.07.2021 başlangıç tarihli sözleşme ile kiracı olarak kullanmakta olan davalının; belirtilen kira borcunu ödememesi nedeniyle, hakkında ... esas nolu dosya ile icra takibi yapıldığını, söz konusu takip dosyasından çıkan tahliye ihtarlı ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun süresi içinde itiraz ederek takibi durdurduğunu ve otuz günlük yasal süre içerisinde borcu da ödemediğini, borçlunun itirazında kira sözleşmesine ve kira ilişkisine açıkça itiraz etmediğini ve dolayısıyla kira ilişkisinin sabit olduğunu, aradaki kira sözleşmesinin başlangıç tarihi 1 Temmuz 2021 olup, kira ilişkisinin yenilendiği tarihin de 1 Temmuz 2022 olduğunu, dolayısıyla kira miktarına 1 Temmuz 2022 yılı itibari ile zam uygulanması gerekmekte olduğunu, bu tarihe kadar aylık kira bedeli 18.500 TL olup, 1 Temmuz 2022 itibariyle, kiralanan taşınmaz işyeri olduğu için, Temmuz 2022 yıllık TÜFE oranı olan %44,54 üzerinden artırıma gidildiğini ve güncel kira bedelinin 18.500*144,54/100=26.739 TL talep edildiğini, davalı borçlunun Temmuz 2022 için aradaki fark olan, (artırmadan sonra) 8.239 TL'yi ödemediği gibi, Ağustos 2022 kira bedeli olan 26.739 TL'yi de ödemediğini, davalı taşınmazın 7 Eylül 2022'den sonra tahliye etmiş olup, Eylül 2022'den de 7 günlük olmak üzere 6239 TL kira borcu kaldığını, anılan kiraların ve kira farklarının ödenmemesi nedeniyle girişilen takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, kira ilişkisi, borç miktarı artık sabit olduğundan, artık anılan kira bedellerinin davalı borçlu tarafından ödendiğinin ispat edilmesi g...