DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 18/07/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ticaret ve Sanayi Lmtd. Şti. Tarafından davacıya verilen ... Bankası Kayseri ... Şubesine ait keşidecisinin yine adı geçen dava dışı Lmtd. Şti. Olan 27/11/2019 tarihli ... seri numaralı ve 8.715,60 TL bedelli çekin davacı elindeyken kaybolduğu, 3. Şahısların eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağı belirtilerek bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/334 Esas KARAR NO : 2019/1093 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 18/07/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ticaret ve Sanayi Lmtd. Şti. Tarafından davacıya verilen ... Bankası Kayseri ... Şubesine ait keşidecisinin yine adı geçen dava dışı Lmtd. Şti. Olan 27/11/2019 tarihli ... seri numaralı ve 8.715,60 TL bedelli çekin davacı elindeyken kaybolduğu, 3. Şahısların eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağı belirtilerek bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur. İlgili bankaya müzekkere yazılarak iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği tespit edilmiştir. İptali istenen çekin keşidecisinin talep eden taraf olmadığı anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-) ... IBAN numaralı hesaba ilişkin ... Bankası .../KAYSERİ Şubesine ait dava dışı ... Hizmetleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi Tarafından 27/11/2019 tarihinde keşide edilen ... seri numaralı ve 8.715,60 TL meblağlı çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 3-) Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 44,40 TL harç evvelce peşin olarak alındığından YENİDEN HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 4-) Davacı tarafından yatırılan harç ve gider avansından kullanılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği DAVACI TARAF ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 5-) Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan 156,40 TL'nin 6100 sayılı HMK'nın Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE, 6-) Dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağına dair ihtiyati tedbir kararının kararımızın kesinleştiğinde kaldırılmasına ve bu sebeple yatırılan teminatın talep halinde kesinleşmesinden sonra İADESİNE, 7-) Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 19/11/2019 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-i...