DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, daha önce de aynı banka tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ile müvekkili ... hakkında icra takibi yapıldığını, bu yapılan ikinci takibin mükerrer olduğunu, müvekkilerinin davalı bankaya böyle bir borcunun olmadığını, müvekkillerine vadesi gelmemiş borçlarının temerrüde düşmesi için ihtarnamesinin gönderilmediğini, sadece bono ile ilgili ödeme protestosunun kefillere gönderildiğini, doğrudan icra takibinin yapıldığını, bankadan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/245 Esas KARAR NO : 2019/1047 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, daha önce de aynı banka tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ile müvekkili ... hakkında icra takibi yapıldığını, bu yapılan ikinci takibin mükerrer olduğunu, müvekkilerinin davalı bankaya böyle bir borcunun olmadığını, müvekkillerine vadesi gelmemiş borçlarının temerrüde düşmesi için ihtarnamesinin gönderilmediğini, sadece bono ile ilgili ödeme protestosunun kefillere gönderildiğini, doğrudan icra takibinin yapıldığını, bankadan müvekkilinin 5 yıl geri ödemeli kredi çektiğini, ilk yıl borcunu ödediğini, ikinci yıl borcunu ödeyemediğini , dört yıl yapılandırma yapıldığını, yapılandırma yapılan ilk yılda 100.000,00 TL kredi borcunun 30.000,00 TL'sinin ödendiğini, bakiye kısmın ödenemediğini, bunun üzerine bankanın önce İzmir ... İcra Müdürlüğü dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını , akabinde İzmir ... İcra Müdürlüğü dosyasında aynı alacak için örnek 10 kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlattığını belirterek davanın kabulü ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından yapılan takibin usulsüz şekilde mükerrer olması, müvekkillerinin vadesi gelmemiş taksitlerden sorumlu tutulması ve müvekkillerinin temerrüde düşmediği halde ihtarname bile keşide edilmeksizin icra takibi başlatılması sebebi ile takibin durdurulmasına ve iptal edilmesine, icra dosyasında faiz oranının fahiş olması nedeni ile BK 'nun 88 ve 122.Maddeleri'ne göre yeniden faiz oranı ve faiz miktarının hesaplanmasına karar verilmesini, dava masrafları ile avukatlık ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; borçlunun söz konusu kredi borçlarını geri ödemediğini, bunun üzerine Beyoğlu ....Noterliğinin 12/03/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi ve Beyoğlu .... Noterliği'nin 20/03/2018 tarih ve ... yev.nolu ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin talep edildiğini, iş bu ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince fazlaya ilişkin haklarını saklı tutularak tahsilde tekerrür olmamak üzere İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı haciz yolu ile takip başlatıldığını , takip dayanağı bononun, TTKnın 776nci maddesinde sayılan tüm unsurları taşıyan, ödenmesi şarta bağlanmayan, borcun ödenmesi için verilmiş hukuken geçerli ve kambiyo senedi vasfını taşıyan bir bono olup, hakkınd...