Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Kaza sonucu müvekkilin aracında değer kaybı meydana gelmiştir. Müvekkile ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında 16/05/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç %100 kusurlu bulunmuştur. İşbu kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana gelmiştir. Kaza sonucunda müvekkil aracı hasara uğramış olup söz konusu hasar bedeli, hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedeli ortaya çıkmıştır. Buna...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/852 Esas KARAR NO : 2025/67
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Kaza sonucu müvekkilin aracında değer kaybı meydana gelmiştir. Müvekkile ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında 16/05/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç %100 kusurlu bulunmuştur. İşbu kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana gelmiştir. Kaza sonucunda müvekkil aracı hasara uğramış olup söz konusu hasar bedeli, hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedeli ortaya çıkmıştır. Buna göre Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ... E. ve ...K. Sayılı kararı uyarınca müvekkile ait aracının uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerekmektedir. Fazlaya ilişkin dava ve hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kaza tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte 100,00TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıların yana tahmiline karar verilmesini... " talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Gerçek zararın tespiti ile talep edilebilecek tazminat miktarının belirlenmesi mümkün iken belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığından bahisle Hmk 114/1-h ve Hmk 115/1-2.maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmelidir. Öncelikle başvurucu tarafça değer kaybı talep edilmekte olup, gerçek zararın tespiti ile talep edilebilecek tazminat miktarının belirlenmesi mümkün iken belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığından bahisle 6100 sayılı Hmk 114/1-h ve Hmk 115/1-2.maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini talep ediyoruz. Zira müvekkil sigorta şirketi tarafınca, 1.570,00TL tutar ödenmiş olup, bakiye alacak olduğunu iddia eden başvurucu tarafça tutar bilinebilecek durumdadır. Hasara istinaden araçta oluşan değer kaybının aracın kaza anındaki piyasa rayici, kilometresi, hasar alan bölgeleri ve hasar derecesi dikkate alınarak, Hazine Müsteşarlığının belirlediği formülden yararlanılarak, aracın 2.el satışında, emsallerine göre;1.570,00TL değer kaybına uğrayabileceği hesap ve değerlendirmesi yapılmıştır. Ekspertiz ücreti, poliçe teminat dışı olduğundan, ekspertiz ücreti talebinin reddi gerekmektedir. Yine genel şartlar ve eklerine göre taraflar arasında düzenlenen poliçe ve genel şartlar kapsamında teminat kapsamı dışı haller belir...