DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 07/07/2023 KARAR TARİHİ: 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin--- tarihli dava dilekçesinde; ----tarihinde yapılan genel kurul toplantısından alınan kararların iptali ile özellikle iptal davasına konu edilen 10. Madde yönünden de uygulanması durumunda tüm müvekkiller adına telafisi imkânsız zarar ve mağduriyetlere yol açacağından dava sonuna kadar ihtiyati tedbir verilmesi taleplerinin olduğunu, Müvekkilleri-----ortakları, diğer müvekkilleri -----ise ortak olmayıp kooperatifte belirli bir süre ile görev almış denetçiler olduğunu, ikame ettikleri işbu davanın ise davalı ----tarafından 10.06.2023 tarihinde yapılan kooperatif genel kurul...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/485 Esas KARAR NO: 2025/77 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 07/07/2023 KARAR TARİHİ: 29/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin--- tarihli dava dilekçesinde; ----tarihinde yapılan genel kurul toplantısından alınan kararların iptali ile özellikle iptal davasına konu edilen 10. Madde yönünden de uygulanması durumunda tüm müvekkiller adına telafisi imkânsız zarar ve mağduriyetlere yol açacağından dava sonuna kadar ihtiyati tedbir verilmesi taleplerinin olduğunu, Müvekkilleri-----ortakları, diğer müvekkilleri -----ise ortak olmayıp kooperatifte belirli bir süre ile görev almış denetçiler olduğunu, ikame ettikleri işbu davanın ise davalı ----tarafından 10.06.2023 tarihinde yapılan kooperatif genel kurul toplantısında usul ve yasaya aykırı bir şekilde alınan kararların iptali ve hükümsüzlüğünün tespitine ilişkin açılan dava olduğunu, müvekkillerinden -------kooperatifin ortağı olmayıp sadece kooperatif genel kurul toplantısında alınan 10. Maddenin iptaline yönelik dava açtıklarını, müvekkillerin kanundan gelen yetki kapsamında iptal davası yoluna başvurduklarını, diğer müvekkilleri ----- hem gündemin 10. Maddesi hem de aşağıda detaylı olarak açıklanacak diğer maddelerin kanunun emredicihükümlerine aykırı bir şekilde genel kurul yapıldığı için mutlak butlan ile iptalini istediklerini, Genel Kurul Kararlarının usule uygun olması için, kararın kanunun emredici hükümlerine ve ana sözleşmeye aykırı olmaması gerektiğini, alınan kararın ortakların menfaatini zedeleyici ve yok sayıcı nitelikle olmaması gerektiğini, Kooperatif Kanunu'nun 46. Maddesi uyarınca gündemde olmayan konuların Görüşülemeyeceğini, davalının da bunu da yapmayarak sadece gündeme eklenmesi yönünde bir oylama yaptığını, Bu ortaklar yönünden eşitlik ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle önergenin reddine karar vermesi, önergeyi işleme almaması gerekirken divan başkanı önergeyi dikkate alarak önergeyi oylamaya açtığını, gündeme eklenen maddenin kanunun emredici hükümlerine (eşitlik ilkesine) ve ahlaka adaba aykırı ise red oyu vermeye ya da muhalefet şerhi vermeye gerek olmadığını, burada tam olarak yetki gaspı yapılarak ortakların kendini eşit bir şekilde ifade etme ve bilgi alma ve soru sorma hakları açık bir şekilde engellendiğini, gündemin 4. Maddesi uyarınca ------- dönemi, bilanço, envanter ve gelir -gider hesapları hakkında bilgi verilmesi, görüşülmesi ve ayrı ayrı onaya sunulması görüşülmüş olduğunu, bu maddenin görüşülmesi esnasında çok belirgin ve net bir şekilde ortaya konulabilecek şekilde oy sayımında ve vekaletlerde usulsüzlük yapıldığını, tüm bu usulsüzlüklerin yanı sıra her şeyden önce ibraya konu olan dönemleri içerir 4. Maddenin oylanmasında yapılan belirgin usulsüzlük 5. Maddenin oylanmasına açıkça enge...