Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1576 · K. 2018/1443
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1576 K. 2018/1443

E. 2014/1576K. 2018/144313 Kasım 2018
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2014 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28/04/2014 günü saat 07:15 sıralarında Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi önünden yolcu taşımacılığı yapan davalı ... Ltd. Şti'nin maliki, diğer davalı ...'in ise sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile Bandırma'ya gitmek üzere yola çıktığını, araç içinde 5 yolcu ile hareket halinde iken Bursa ili, Karacabey İlçesi Danişment Köyü, yol ayrımı civarında havanın yağışlı ve yolun kaygan olması nedeni ile davalı sürücü ...'in aracın direksiyon hakimiyetini kaybederekönce yolun ortasındaki aracının sol ön ve yan...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014 KARAR NO : 2018

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2014 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28/04/2014 günü saat 07:15 sıralarında Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi önünden yolcu taşımacılığı yapan davalı ... Ltd. Şti'nin maliki, diğer davalı ...'in ise sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile Bandırma'ya gitmek üzere yola çıktığını, araç içinde 5 yolcu ile hareket halinde iken Bursa ili, Karacabey İlçesi Danişment Köyü, yol ayrımı civarında havanın yağışlı ve yolun kaygan olması nedeni ile davalı sürücü ...'in aracın direksiyon hakimiyetini kaybederekönce yolun ortasındaki aracının sol ön ve yan kısımmlarıyla çarpması, akabinde ise aracın yan yatması sureti ile tek taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'in hava koşullarına uygun olarak araç kullanmadığından %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası neticesinde müvekkilinin ilk olarak Bandırma Devlet Hastanesine kaldırıldığını, burada müvekkilinin sol klavikulasının kırıldığının tespit edildiğini, sonrasında müvekkilinin Bursa Bahar Hastanesinde ve Bursa Şevket Yılmaz Hastanelerinde tedavi gördüğünü ve tedavi sürecinin halen devam ettiğinden maluliyetin oranının henüz tespit edilemediğini, ayrıca kaza sırasında müvekkiline ait tabletin de hasar gördüğünü ve müvekkilinin Kur'an Kursu öğretmeni olup; çalışamadığı sürede sadece maaşını aldığını, ek ders ücretini alamadığı, anılan nedenlerle 30.000,00 TL manevi tazminat ile fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak poliçe ve hasar dosyası, davacının tedavi gördüğü hastanelerden davacıya ait tedavi evrakları ile hasta dosyaları celp edilmiştir. Davacının maluliyetinin tespiti amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine sevki sağlanacağından; son durumunu gösterir raporların tanzimi yönünden Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı 07/11/2016 tarih ve ... sayılı raporu alınmıştır. Dava dosyası, toplanılan deliller, Uludağ Üniversitesi Tip Fakültesi Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Bölümü raporu kapsamında mahkememiz dosyası İstanbul Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine gönderilerek, davacının da muayenesi sonucunda 29/05/2017 tarihli rapor düzenlenilerek; ''...E cetveline göre %2.3 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin 28/04/2014 tarihinden itibaren 15 aya kadar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/444 · K. 2019/468

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/555 · K. 2019/305

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/114 · K. 2018/1738

27 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1264 · K. 2018/1685

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/302 · K. 2019/492

22 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/144 · K. 2019/466

18 Nisan 2019