DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil ... Bankası A.Ş., ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabı üzerinden ...Şirketi (Vergi No: ...) tarafından keşide edilen 15.02.2022 basım tarihli ... seri numaralı ve keşide tarihi, keşide yeri ve meblağ kısmı boş bırakılan çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu işbu çekin kaybolduğu tespit edilmiş olup yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamamıştır. Kaybolan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Mahkemenizde açılması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Zira çekin doldurularak çeki eline geçiren kişinin, çek...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/85 Esas KARAR NO : 2025/61
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil ... Bankası A.Ş., ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabı üzerinden ...Şirketi (Vergi No: ...) tarafından keşide edilen 15.02.2022 basım tarihli ... seri numaralı ve keşide tarihi, keşide yeri ve meblağ kısmı boş bırakılan çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu işbu çekin kaybolduğu tespit edilmiş olup yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamamıştır. Kaybolan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Mahkemenizde açılması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Zira çekin doldurularak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusudur. Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. Öncelikle ...Bankası A.Ş., ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Bankası A.Ş.,... Şubesinin ...Iban numaralı hesabı üzerinden ... Şirketi (Vergi No:...) tarafından keşide edilen ... basım tarihli ... seri numaralı ve keşide tarihi, keşide yeri ve meblağ kısmı boş bırakılan çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780/1. maddesinde; "Çek; a) Senet metninde çek kelimesini ve eğer senet Türkçeden başka bir dille yazılmış ise o dilde çek karşılığı olarak kullanılan kelimeyi, b) Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, c) Ödeyecek kişinin, muhatabın ticaret unvanını, d) Ödeme yerini, e) Düzenlenme tarihini ve yerini, f) Düzenleyenin imzasını, g) (Ek:... md.) Banka tarafından verilen seri numarasını, h) (Ek: ... md.) Karekodu, İçerir" şeklinde düzenleme yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 781. maddesinde; "(1) 780 inci maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senet, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarda yazılı hâller dışında çek sayılmaz. (2) Çekte açıklık yoksa, muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yer ödeme yeri sayılır. Muhatabın ticaret unvanı yanında birden fazla yer gösterildiği takdirde, çek, ilk gösterilen yerde ödenir. Böyle bir açıklık ve başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın merkezinin bulunduğu yerde ödenir. (3) Düzenlenme yeri gösterilmemiş olan çek, düzenleyenin adı ...