Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/21 · K. 2025/91
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21 K. 2025/91

E. 2024/21K. 2025/9129 Ocak 2025
kâr payıboşanmaortaklık payıhak düşürücü süreyasal sürealacağın tahsilizarar tazminiicra takibiihtiyati tedbiristinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin ... Grubuna ait sevk ve idaresinin aynı şahıslar tarafından yapılan aile şirketleri olduğunu, müvekkilinin ... Grubu şirketlerinin yönetim kurulu başkanı olan ...'ın yeğeni olduğunu, müvekkilinin davalı şirketlerin resmi ortağı ve kurucu ortağı olarak devam ederken 2014 yılında eski eşiyle devam eden boşanma davası nedeniyle şirketlerin resmi ortakları ve ailenin istekleri doğrultusunda, yaşanan bu durumun şirketlere zarar vermemesi, şirketlerin itibarının zedelenmemesi adına amcası ... ile 18/03/2014 tarihinde...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALILAR :1- :2- :3- :4- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 5- :6- VEKİLİ : Av. DAVALI :7- VEKİLİ : Av. DAVALI :8- VEKİLİ : Av. DAVALILAR :9- :10- :11- DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin ... Grubuna ait sevk ve idaresinin aynı şahıslar tarafından yapılan aile şirketleri olduğunu, müvekkilinin ... Grubu şirketlerinin yönetim kurulu başkanı olan ...'ın yeğeni olduğunu, müvekkilinin davalı şirketlerin resmi ortağı ve kurucu ortağı olarak devam ederken 2014 yılında eski eşiyle devam eden boşanma davası nedeniyle şirketlerin resmi ortakları ve ailenin istekleri doğrultusunda, yaşanan bu durumun şirketlere zarar vermemesi, şirketlerin itibarının zedelenmemesi adına amcası ... ile 18/03/2014 tarihinde protokol imzalandığını, boşanma davasının sonuçlanması akabinde şirket hisselerinin müvekkiline geri devredileceği konuşunda anlaştıklarını, ancak boşanma davası kesinleştikten sonra şirket hisselerinin müvekkiline devredilmediğini, müvekkilinin kar payını alamadığı gibi tüm şirketlerden uzaklaştırıldığını, ekte sunulan fakirlik belgesinden ve mahkemece resen yapılacak incelemeden de anlaşılacağı üzere mağdur durumda olduğunu, müvekkilinin davalı şirketlerdeki kar payı alacaklarının ödenmesini talep ettiklerini, şirketlerin yaptığı projelerden bir çok gayrimenkul ve menkullerin müvekkiline bildirilmeksizin üçüncü şahıslara devredildiğini, şirket ortakları tarafından müvekkilinin haberi olmadan bir gayrimenkulün birden fazla kişiye satıldığını, şirketleri zarara uğratmak adına bilinçli tasarrufların yapıldığını, müvekkilinin şirketteki kar payını, ayrılma akçesini alarak şirket ortaklığından çıkmak istediğini ancak diğer ortakların bu talebi kabul etmediklerini, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasıyla ortaklıktan çıkma davasının açılmış olduğunu, davanın derdest olduğunu, ayrıca müvekkilinin kurucu ortağı olduğu ... İnş. Ltd. Şti.'nin müvekkiline ait hisselerinin devrini müvekkilinin bilgisi dahilinde olmadan, diğer ortaklar ... ve ... tarafından müvekkilinin imzası taklit edilerek hisse devrini yaptıklarını, müvekkilinin müdürlük yetkisinin düşürüldüğüne dair Ticaret Sicil Gazetesi çıktısı ile müvekkilinin sahte imzasıyla yapılan hisse devrine ilişkin karar defterinin bir nüshasının dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkilinin maddi durumunun yetersiz, hiçbir gelirinin olmadığını, borçlarının mevcut olduğunu, hiçbir menkul ve gayrimenkulünün olmadığını, uğramış olduğu zararların tazmini adına açılan işbu dava masraflarını karşılayamayaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 · K. 2025/89

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 · K. 2025/92

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 · K. 2025/93

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1165 · K. 2025/90

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/91 · K. 2025/87

28 Ocak 2025