DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024 TALEP: Davacı vekilinin 10/06/2024 tarihli dava dilekçesi ile müvekkili tarafından yapılan .... sayılı ve "..." ibareli markanın 43. Sınıf ile ilgili tescil edilmesine ilişkin Kurum kararının iptali talepli dava açtığı anlaşılmıştır. Ayrıca davacı vekilinin yine dava dilekçesi ile .... E. Sayılı dosyasının 24/05/2024 tarihli tensip tutanağının .... nolu bendinde davalı kurumun davaya dahil edilmesi ve bu hususta birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğinden, Mahkememiz işbu dosyası arasında irtibat bulunduğunu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek, birleştirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla, dosya ele alındı: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/268 KARAR NO : 2024/234
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024
TALEP: Davacı vekilinin 10/06/2024 tarihli dava dilekçesi ile müvekkili tarafından yapılan .... sayılı ve "..." ibareli markanın 43. Sınıf ile ilgili tescil edilmesine ilişkin Kurum kararının iptali talepli dava açtığı anlaşılmıştır. Ayrıca davacı vekilinin yine dava dilekçesi ile .... E. Sayılı dosyasının 24/05/2024 tarihli tensip tutanağının .... nolu bendinde davalı kurumun davaya dahil edilmesi ve bu hususta birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğinden, Mahkememiz işbu dosyası arasında irtibat bulunduğunu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek, birleştirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla, dosya ele alındı: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." hükmündedir. Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası ile .... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin .... Esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1- Mahkememizin .... E. sayılı dosyasının, .... E. sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, .... E. Sayılı dosya üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-İşbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada ele alınmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.14/06/2024
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.