Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/523 · K. 2024/1349
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 K. 2024/1349

E. 2024/523K. 2024/134910 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatırayiç değericra takibine itirazın iptalihaksız fiilrayiç bedelicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/523 Esas - 2024/1349 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/523 Esas KARAR NO : 2024/1349 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 Birleşen Mahkememizin ... esas ... karar sayılı dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 07/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/523 Esas - 2024/1349 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/523 Esas KARAR NO : 2024/1349

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/05/2024

Birleşen Mahkememizin ... esas ... karar sayılı dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 07/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ...'e ait ... plakalı araç arasında 04/09/2023 tarihinde trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsünün kusursuz, ... plakalı aracın sürücünün ise tamamen kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar ve değer kaybının meydana gelmiş bulunduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde hasar oluştuğu için de aracın uzun süre kullanılamadığını ve araç mahrumiyet zararının oluştuğunu, oluşan zararların karşılanması için davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmasına rağmen netice alınamamış olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli ile aracın hasarlanması sürecinde kullanılamaması nedeniyle 100 TL değer kaybının kaza tarihi olan 04/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar ver verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla , aracın kullanılmaması sebebiyle oluşan 100 TL ikame araç bedelinin kaza tarihi olan 04/09/2023 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ...'den tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile özetle; Asıl davada icra takibine konu yaptıkları hasar bedelinden tüm davalılar sorumlu olduğundan bilirkişi raporu doğrultusunda icra takibine yapılan itirazın tüm davalılar yönünden iptaline ve takibin tüm davalılar yönünden devamına karar verilmesini, fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalılar ... ve ... yönünden Değer kaybı taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda 60.000 TL'ye arttırdıklarını, ... Sigorta A.Ş., Hasar bedeli düşüldükten sonra kalan poliçe teminat limiti olan 12.000 TL'den sorumlu olduğundan davalılardan ... Sigo...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/723 · K. 2024/1205

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1282 · K. 2025/504

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2024/343

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/962 · K. 2025/211

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/462 · K. 2024/412

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497 · K. 2024/1413

24 Aralık 2024