Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1311 · K. 2024/1420
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1311 K. 2024/1420

E. 2023/1311K. 2024/142026 Aralık 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuzamanaşımı defihaksız fiilrayiç değermaddi tazminattazminat davasıbilirkişi incelemesiyetkiye itirazbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1311 Esas - 2024/1420 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1311 Esas KARAR NO : 2024/1420 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 Birleşen Mahkememizin ... Esas ... Karar Sayılı Dava Dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ: 26/12/2024 K.YAZIM TARİHİ: 30/01/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili; 18.08.2022 tarihinde, davalı "... Şti.nin işleteni olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında davacıya ait ... plakalı araca çarparak olay yerinden de ayrılmış olduğunu, davacıya ait...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1311 Esas - 2024/1420 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1311 Esas KARAR NO : 2024/1420

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023

Birleşen Mahkememizin ... Esas ... Karar Sayılı Dava Dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ: 26/12/2024 K.YAZIM TARİHİ: 30/01/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili; 18.08.2022 tarihinde, davalı "... Şti.nin işleteni olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında davacıya ait ... plakalı araca çarparak olay yerinden de ayrılmış olduğunu, davacıya ait aracın meydana gelen kaza sonucu hasarlandığını, değer kaybına uğramış olduğunu ve de davacının araç yoksunluk kaybına uğramış olduğunu, davacıya ait aracın ticari bir araç olup, davalı yapılan arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu belirtilerek, davalı şirketten şimdilik kaydıyla 150.000,00TL hasar bedeli ve 100,00TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinde işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/08/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve bakiye hasar bedeli talebini 199.956,00TL'ye, değer kaybı bedeli talebini 150.000,00TL'ye artırmıştır. Birleşen davada davacı vekili; davacı ... Şirketi' adına kayıtlı ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken davalı ... Şirketi'ne ait ... plakalı araç ile 18.08.2022 tarihinde çarpışması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak Resmi Kolluk görevlileri tarafından tanzim edilen Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre söz konusu kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada %100 asli ve tam kusurlu olduğunu ve kusurlu araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı dosyasında, ilgili kazaya bağlı hasar ve değer kaybı bedeli istemli tazminat davasının açılmış olduğunu ve davanın derdest olduğunu, huzurda bulunan dosya ile ... E. sayılı dosyanın taraflarının aynı olduğunu, davalar arasında konu birliği de bulunması sebebiyle, delillerin birlikte incelenmesi, her iki davanın daha kolay aydınlatılması ve sonuçlanması için usul ekonomisi gereği işbu araç mahrumiyet bedelinin karşılanması için açılan dava dosyasının ... E. Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 28/11/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 14.775,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Asıl davada davalı vekili; kazaya karışan ... plakalı aracın şirketlerine ait olup 12.08.2022 tarihinde yani kaza tarihinde ise uzun süre ile ... 'ya kiralanmış olunduğunu ve buna ilişkin formun ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/1345

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/409 · K. 2025/144

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/432 · K. 2025/167

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1193 · K. 2024/305

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1490 · K. 2025/131

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129 · K. 2024/1106

22 Ekim 2024