DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;'Müvekkilinin Diyarbakır İlinde ... tamir ve onarımı yapmakta olduğu, davalı şirketin arıza yapan ... için müvekkili ile irtibata geçtiği, müvekkilinin sahibi olduğu şirket üzerinden, arızalı ...in bakım ve onarımı için gereken bakım ve yedek parça giderlerini gösterir ...tarihli teklif mektubunun davalı tarafa sunulduğu, bu teklif mektubunun davalı tarafından kabulü üzerine, müvekkilinin arızalı ...in tamirine başlandığı ve arızalı ... onardığı, tamir işinin yapıldığı yerin Diyarbakır olduğu ve sözleşme gereği Diyarbakır İlinde ifa edildiği, teklif mektubunda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;'Müvekkilinin Diyarbakır İlinde ... tamir ve onarımı yapmakta olduğu, davalı şirketin arıza yapan ... için müvekkili ile irtibata geçtiği, müvekkilinin sahibi olduğu şirket üzerinden, arızalı ...in bakım ve onarımı için gereken bakım ve yedek parça giderlerini gösterir ...tarihli teklif mektubunun davalı tarafa sunulduğu, bu teklif mektubunun davalı tarafından kabulü üzerine, müvekkilinin arızalı ...in tamirine başlandığı ve arızalı ... onardığı, tamir işinin yapıldığı yerin Diyarbakır olduğu ve sözleşme gereği Diyarbakır İlinde ifa edildiği, teklif mektubunda yapılacak iş listesinde bulunan 4.500,00 TL bedelli turbo tamiri ve 15.000,00 TL bedelli Rektefe işçiliğinin davalı şirket tarafından yapıldığını, müvekkilinin yürütmüş olduğu bu hizmete karşılık ... tarihinde ... numaralı 87.657,48 TL tutarlı e-arşiv faturasının düzenlenerek davalı şirketin muhasebe kayıtlarına gönderildiğini, davalı şirketin bu faturayı iade ettiği, bunun üzerine, davalı tarafın ısrarlı talebi üzerine müvekkilinin ...tarihinde ... numaralı 41.057,59 TL tutarlı e-arşiv faturayı kestiği ve bu fatura bedelinin müvekkiline davalı tarafından ödendiği, müvekkilinin ... tarihinde ... numaralı e-arşiv faturasında davalı taraftan fatura tarihi itibariyle 23.589,88 TL alacağının olduğunu ihtirazi kayıtla belirttiğini, ancak buna rağmen davalı tarafın bu tutarı ödemekten kaçındığı, tüm bu faturaların ekte sunulduğu, gerek teklif mektubunun gerekse onarıma ilişkin video kayıtları, fotoğraflar, ses kayıtları, whatsapp uygulaması yazışmaları CD ortamında ekte sunulduğu, davalı şirketin fatura bedelini bakiye borcunu müvekkile ödememesi üzerine, davalı/borçlu hakkında Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak, işleyen faizi ile birlikte, toplamda 24.736,57 TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığı, davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak sırf icra takibini sürüncemede bırakmak gayesi ile borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini, davalı taraf, icra takibini sürüncemede bırakmak gayesi ile borca ve ferilerine itiraz ettiğinden davalı tarafın takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ... nolu ve ... tarihli faturaya ve iş bu faturada yazılı bulunan lakin bugüne kadar hiç b...