Mahkememizde görülmekte olan ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/10/2020 günü Adana İli Sarıçam İlçesi, Orhangazi Mahallesi Kozan Bulvarı üzerinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı motorsiklet sürücüsü ..., müvekkil ... yaya geçidinden geçmekte iken hız sınır limitlerine uymayan, fren yapmayan, motosikletinin farı çalışmayan ve ehliyetsiz motorsiklet sürücüsü ..., müvekkiline çarparak ağır yaraladığını, sanık ... hakkında şikayet edildiğini, Adana 24 asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan hakkına yargılamanın devam ettiğini, trafik kazasında 6100 sayılı Yasa'nın maddi tazminat isteklerinin incelenmesine, toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak, olay tarihindeki ... limitini...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/911 Esas - 2022/324 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/911 Esas KARAR NO : 2022/324
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI : T...... ... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ... [... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/11/ 2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ :...
Mahkememizde görülmekte olan ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/10/2020 günü Adana İli Sarıçam İlçesi, Orhangazi Mahallesi Kozan Bulvarı üzerinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı motorsiklet sürücüsü ..., müvekkil ... yaya geçidinden geçmekte iken hız sınır limitlerine uymayan, fren yapmayan, motosikletinin farı çalışmayan ve ehliyetsiz motorsiklet sürücüsü ..., müvekkiline çarparak ağır yaraladığını, sanık ... hakkında şikayet edildiğini, Adana 24 asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan hakkına yargılamanın devam ettiğini, trafik kazasında 6100 sayılı Yasa'nın maddi tazminat isteklerinin incelenmesine, toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak, olay tarihindeki ... limitini aşmamak üzere, kaza tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte ...'ndan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya netice-i talebi açıklattırılması gerektiğini, ...nın sorumluluğunun kazanın gerçekleştiği tarihte geçerli olan sigorta teminat limiti ile sınırlı olduğunu, teminat limiti zarar gören kişi başına geçerli olup tüm hak sahipleri için tek teminat ile sınırlı olarak karar verilmesi gerektiğini, ayrıca, harç/yargılama gideri ve avukatlık ücreti de iş bu teminat miktarının içerisinde olduğunu, teminat tutarını aşan zararlardan.... Hesabının sorumlu olmadığını, SGK' dan rücuya tabi ödemelerin sorulması gerektiğini, dava konusu olayda kazaya sebebiyet veren aracın belirtilen poliçesi kaza günü itibari ile feshedildiği ve fesihten itibaren 15 gün içerisinde poliçe teminatının devam ettiği düşünüldüğünde müvekkili ...' nın dava konusu kaza sebebi ile herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, haksız ve yasal dayanaktan yoksun bulunan davanın reddine karar verilmesini, vekaleten arz ve talep etmiştir. YARGILAMA USULÜ : Öncelikle 15.03.2018 tarihinde 7101 sayılı yasa ile ve son olarak 22/07/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunun 58 inci maddesiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4üncü maddesinin ikinci fıkrasında değişiklik yapılarak "Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri beş yüz bin Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır" hükmü getirilmesi sebebiyle, mahkememizde açılan 500,00 TL'lik dava için basit yargılama usulü uygulan...