DAVA : Banka Aalacaklarından Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Birleşen Mahkememizin 2020/... E. 2021/... K. Sayılı dosyasında DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Banka Alacaklarından Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;;müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... .... Ltd. Şti. arasında imzalanan 24/03/2017 tarihli Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden ... nolu taksitli ticari kredi açılıp kullandırıldığını, bu sözleşmeyi davalılar ...,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/294 Esas - 2022/647 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/294 Esas KARAR NO : 2022/647
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... ASIL DAVADA: DAVACI : ... A.Ş - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... .... LTD. ŞTİ. - ... 5- ... .... LTD. ŞTİ. - ...
DAVA : Banka Aalacaklarından Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022
Birleşen Mahkememizin 2020/... E. 2021/... K. Sayılı dosyasında DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Banka Alacaklarından Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;;müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... .... Ltd. Şti. arasında imzalanan 24/03/2017 tarihli Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden ... nolu taksitli ticari kredi açılıp kullandırıldığını, bu sözleşmeyi davalılar ..., ..., ... ve ... İnşaat.. Ltd. Şti.'nin müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek Adana 1.Noterliği'nden keşide olunan 26/07/2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davalıların borca itiraz ettiğini, borçluların bu itirazının takibi geciktirmeye yönelik haksız ve kötü niyetle yapıldığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, itiraz edilen alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; takip konusu banka alacağının kesinleşmediğini, bankanın icra takibinde alacak miktarının belirlenmesinde kredinin kullandırım tarihinde uygulanmakta olan faiz oranını aşar şekilde faiz uygulanarak alacağın belirlenmesi ve icra takibine başlanılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, takibe esas teşkil eden kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, imzaların kendisine ait olmadığını, ayrıca okuma yazma bilmeyen eşi ...'nun usul ve yasaya uygun muvafakatinin alınmadığını belirterek davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Mahkememizin 2020/... E. 2021/... K. Sayılı dosyasında DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aynı kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan ... nolu taksitli ticari kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek Adana 1.Noterliği'nden keşide olunan 16/07/2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine Ada...