Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/349 · K. 2025/30
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 K. 2025/30

E. 2021/349K. 2025/3022 Ocak 2025
iadeihtiyati tedbirtedbir kararısözleşmenin feshiistirdatbilirkişi raporumenkul maltasarruf yetkisikira bedelilimited şirketdeğerlemefesih hakkızilyetlikistinaf yoluicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müflis ... Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen, finansal kurumlar birliği tarafından tescil edilen 13/04/2016 tarih ve ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmenin 23/11/2018 ve 25/07/2019 tarihli tadil sözleşmeleri uyarınca, satıcı ... A.Ş'e ait 11/07/2016 Tarih ve ... Numaralı fatura muhteviyatına konu 8 adet ... Elektronik Düz Örgü Makinası, Model, ... , Seri Numarası; ... , Model Yılları 2016, ... tarafından ... numarası ile tescil edilen 07/04/2017 tarihli Finansal Sözleşmesi ve bu sözleşmenin 23/11/2018 ve 25/07/2019 tarihli tadil sözleşmeleri uyarınca; satıcı ... A.Ş'ye ait 18/05/2017 Tarih ve ... numaralı Fatura muhteviyatı; 8 adet ... Elekronik Düz Örgü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/349 Esas KARAR NO : 2025/30 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müflis ... Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen, finansal kurumlar birliği tarafından tescil edilen 13/04/2016 tarih ve ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmenin 23/11/2018 ve 25/07/2019 tarihli tadil sözleşmeleri uyarınca, satıcı ... A.Ş'e ait 11/07/2016 Tarih ve ... Numaralı fatura muhteviyatına konu 8 adet ... Elektronik Düz Örgü Makinası, Model, ... , Seri Numarası; ... , Model Yılları 2016, ... tarafından ... numarası ile tescil edilen 07/04/2017 tarihli Finansal Sözleşmesi ve bu sözleşmenin 23/11/2018 ve 25/07/2019 tarihli tadil sözleşmeleri uyarınca; satıcı ... A.Ş'ye ait 18/05/2017 Tarih ve ... numaralı Fatura muhteviyatı; 8 adet ... Elekronik Düz Örgü Makinası, Model; ... , Seri No; ... model yılları; 2016 tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte müflis Kiracı' ya finansal kiralama yolu ile kiralanmış ve teslim edildiğini, kiralayan müvekkili şirket ile müflis kiracı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinde müflis kiracının ödeme güçlüğüne düşmesi ve kiracı aleyhine icra takibinin başlatılması, ayrıca kiracının bir kiralama dönemi içinde herhangi bir on iki aylık devrede iki kez kira bedelini ödemeyerek temerrüde düşmesi hali kiralayana sözleşmeyi derhal fesih hakkı doğuracağının düzenlendiğini, müflis kiracı ile müvekkili şirket arasında akdedilen finansal kurumlar birliği tarafından tescil edilen finansal kiralama sözleşmelerinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisinin sona erdiğini, bu nedenle dava konusu kiralanan menkul malların teslim alındığı şekilde müflis kiracı tarafından aynen iadesi gerektiğini, müflis kiracının kiralanan menkul mal üzerindeki zilyetliği hukuken sona ermiş ve davalı haksız zilyet durumuna düştüğünü beyanla, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... D.iş sayılı ihtiyati tedbir kararının esasını teşkil eden finansal kiralama konusu malların teslim alındığı şekilde aynen iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Davalının iflası nedeniyle İİK'nın 194. Maddesi uyarınca yargılama durdurulmuş, ikinci alacaklılar toplantısında iflas idare memurlarının seçilip mahkememize bildirilmesi üzerine duruşma günü verilerek taralar davet edilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... D.iş sayılı ihtiyati tedbir kararı ile malların davacıya iadesine karar verildiği anlaşılmıştır. Değerleme raporu sunularak malların değerinin 2.240.000,00TL olduğu bildirilmiş, eksik harç tamamlanmış ve davacının talebi üzerine tasarruf yetkisi verilmiştir. Deliller toplanmış ve bilirkişiden rapor alınmıştır. Mahkememizce seçilen mali müşavir bilirkiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/105 · K. 2025/31

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2023/323

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/538 · K. 2025/557

22 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2023/263

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2023/217

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/446 · K. 2025/443

1 Temmuz 2025