Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Madde Güvenlik Danışmanlığı Hizmetleri Limited Şirketinin, 98158 sicil numarası ile müvekkili kurum Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 22.02.2024 Tarihli, 11028 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 958. ve 959. sayfalarında davalı şirketin şubesinin Demirtaş Barbaros Mah. 468. Sk. No:7a Osmangazi/BURSA adresine taşındığının ilan edildiğini, Uludağ Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından gönderilen 05.03.2024 tarihli ................ sayılı yazıda, davalı şirketin Demirtaş Barbaros Mah. 468. Sk. No:7a Osmangazi/BURSA adresinde yapılan yoklamalarda iş yerinde faaliyetinin olmadığının tespit edildiğin bildirildiğini, Davalı şirketin şubesinin, 22.02.2024 Tarihli, 11028 sayılı Ticaret Sicili...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "RED"
ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Madde Güvenlik Danışmanlığı Hizmetleri Limited Şirketinin, 98158 sicil numarası ile müvekkili kurum Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 22.02.2024 Tarihli, 11028 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 958. ve 959. sayfalarında davalı şirketin şubesinin Demirtaş Barbaros Mah. 468. Sk. No:7a Osmangazi/BURSA adresine taşındığının ilan edildiğini, Uludağ Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından gönderilen 05.03.2024 tarihli ................ sayılı yazıda, davalı şirketin Demirtaş Barbaros Mah. 468. Sk. No:7a Osmangazi/BURSA adresinde yapılan yoklamalarda iş yerinde faaliyetinin olmadığının tespit edildiğin bildirildiğini, Davalı şirketin şubesinin, 22.02.2024 Tarihli, 11028 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 958. ve 959. Sayfalarında da görüleceği üzere Demirtaş Barbaros Mah. 468. Sk. No:7a Osmangazi/BURSA adresinde bulunmakta olduğunu, Davalı şirket tarafından tescil edilen adres sonrasında Uludağ Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından gönderilen yazı ile şirketin şubesinin belirtilen adreste faaliyette bulunmadığını, yeni adresi mevcutsa dahi bildirmediğini belirterek davanın kabulü ile, mahkemece tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varılması halinde bunun tescilinin Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğüne emredilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalının yeni adresinin tespiti ve ticaret sicile tescili istemine ilişkindir. TTKnın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine göre, sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır. TTKnın 33 maddesine göre," (1) tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır. (3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalar...