Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 11/03/2021 tarihinde davacı müvekkil sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile seyir halinde iken, davalı sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımları ile müvekkile ait aracın sol yan kısmına karşı tarafın kırmızı ışık ihlali sonucu çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu nedenlerle davacı müvekkilin üzerine kayıtlı araç, taşınmaz vs bir mal varlığının olmaması, bankada parasının olmaması, halihazırda çalışmaması, kazadan dolayı boyun kırığından dolayı fiziken çalışan işçi olması sebebiyle artık eski yaptığı işleri yapamaması, avukat tutmasının maddi gücü kapsamında olmadığının avukat olarak tarafımıza ödenecek ücretin davanın...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/438 Esas KARAR NO : 2024/1113 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 11/03/2021 tarihinde davacı müvekkil sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile seyir halinde iken, davalı sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımları ile müvekkile ait aracın sol yan kısmına karşı tarafın kırmızı ışık ihlali sonucu çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu nedenlerle davacı müvekkilin üzerine kayıtlı araç, taşınmaz vs bir mal varlığının olmaması, bankada parasının olmaması, halihazırda çalışmaması, kazadan dolayı boyun kırığından dolayı fiziken çalışan işçi olması sebebiyle artık eski yaptığı işleri yapamaması, avukat tutmasının maddi gücü kapsamında olmadığının avukat olarak tarafımıza ödenecek ücretin davanın sonunda muhtemel alınacak tazminat bedelinden ödenecek olması gibi sebeplerle yargılama giderleri açısından adli yardım kararı verilerek yargılama giderlerinin savcılık suç üstü ödeneğinden karşılanmasına, dosya kapsamında sunulan delillerden alınan raporlardan, davalıların sorumluluğunu gösterecek, ceza dosyası kapsamında trafik kazası tespit tutanağı ve kusur raporunun alınmış olması, davacı müvekkilin kazadan dolayı yaralanmanın derecesini gösteren Adli Tıp Raporunun olması, ceza dosyası muhteviyatında dinlenen tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde yaklaşık ispat koşulu ihtiyati haciz için sağlandığından mal kaçırma ihtimali bulunan davalı sigorta şirketi dışında davalılar hakkında öncelikle teminatsız veya davacı müvekkilin gelirinin olmadığı da birlikte değerlendirildiğinde takdir edilecek uygun teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulü ile fazlaya dair haklar saklı kalmak ve alacağın belirlenebilir olduğu anda artırmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak şimdilik 50,00TL daimi iş göremezlik, 50,00TL geçici iş göremezlik, 50,00TL geçici dönem bakıcı gideri, 50,00TL tedavi ve yol gideri, 50,00TL bakiye araç rayiç bedeli olmak üzere toplamda 250,00TL'nin tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacı müvekkile verilmesine, davanın kabulü ile 200.000,00 TL manevi tazminatın ve fazlaya dair haklarımız saklı kalmak ve alacağımız belirlenebilir olduğu artırmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak şimdilik 50,00TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplamda 200.050,00TL'nin sigorta şirketi dışındaki davalılar olan ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkile verilmesine, hükmedilecek alacak kalemlerine haksız fiil tarihi olan 11/03/2021 tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkile verilmesine karar verilmesi...