Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/92 · K. 2024/1093
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 K. 2024/1093

E. 2023/92K. 2024/10935 Aralık 2024
tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuispat yükütahkimzarar tazminikatma değer vergisiserbest meslek faaliyetisigorta sözleşmesiaraç tescilizirai faaliyetbedel tespitibedelin tazminihasar bedelinin tespitikusur tespitimaddi tazminatrayiç değersebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...08.12.2021 Tarihinde saat 12:50 sıralarında İzmir ili Bornova ilçesinde ... Sigorta A.Ş. Tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi tanzim edilmiş... Yönetim adına kayıtlı ve sürücü ...sevk ve idaresinde bulunan...plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken, müvekkil ... adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı hasar meydana gelmiştir (EK-2 Kaza Tespit Tutanağı)(EK-3 Kaza Tespit Tutanağı). Kusur dağılımının hatalı olması sebebiyle tarafımızca 108 sicil numaralı trafik bilirkişisi ...den bilirkişi raporu alınmıştır. Bu rapora göre ... plakalı aracın, 2918 sayılı karayolları trafik kanunu madde 47 ve 84 kurallarını ihlal ederek %50...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/92 Esas KARAR NO : 2024/1093 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...08.12.2021 Tarihinde saat 12:50 sıralarında İzmir ili Bornova ilçesinde ... Sigorta A.Ş. Tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi tanzim edilmiş... Yönetim adına kayıtlı ve sürücü ...sevk ve idaresinde bulunan...plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken, müvekkil ... adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı hasar meydana gelmiştir (EK-2 Kaza Tespit Tutanağı)(EK-3 Kaza Tespit Tutanağı). Kusur dağılımının hatalı olması sebebiyle tarafımızca 108 sicil numaralı trafik bilirkişisi ...den bilirkişi raporu alınmıştır. Bu rapora göre ... plakalı aracın, 2918 sayılı karayolları trafik kanunu madde 47 ve 84 kurallarını ihlal ederek %50 kusurlu olduğunu tespit etmiştir. Ancak söz konusu rapor tarafımızca tahkim komisyonuna sunulmuş olmasına rağmen rapor dikkate alınmamış ve kazaya karışan sürücüler açısından kusur dağılımı yapılamamıştır. Meydana gelen kaza sonrası trafik ekiplerince tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tetkik edildiğinde "Kazanın oluşumun da her iki sürücününde sarıda geçtiğini beyan etmesi üzerine kusur dağılımı yapılamamıştır." beyanı sebebi ile kazaya ilişkin ekte sunulan E.J. Trafik Astb. Adli Trafik Bilirkişisi (Sicil no:...)... tarafından tanzim edilen Trafik Kazası Analiz Raporu incelendiğinde,sigortalı araca ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün 47/1-A maddesi gereğince Trafik ışıklarına uymak zorundadırlar. ile 84/1-A maddesi gereğince Kırmızı ışıklı trafik işaretinde geçme hallerin de asli kusurlu sayılırlar. kurallarını ihlal ettiğinden %50 oranında asli kusurlu olduğu tespit edilmiştir.Müvekkile ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün ise 47/1-A maddesi gereğince Trafik ışıklarına uymak zorundadırlar. Ve 84/1-A maddesi gereğince Kırmızı ışıklı trafik işaretinde geçme hallerinde asli kusurlu sayılırlar." kurallarını ihlal ettiğinden % 50 oranında asli kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Davalı yan müvekkilin aracında meydana gelen hasarı KDV dahil olarak ödemek zorundadır.Sigortacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası sözleşmesinden kaynaklanan tazmin borcunu yerine getirirken gerçek zararı gidermekle yükümlü olduğundan, hasar bedeli sebebiyle zarar gören araç sahibine 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu gereğince KDVyi de ödemekle yükümlüdür. 6102 Sayılı TTKnın 1459. maddesi hükmü uyarınca, sigortacı, sigortalının uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlüdür. Davalı sigortacı, başvuranın uğradığı gerçek zararı tazminle yükümlü olduğundan, davalı sigorta şirketi ile anlaşmalı veya yetkili servisler arasında iskonto uygulanmasına yönelik anlaşmalar başvuranı bağlamayacaktır. Bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/943 · K. 2024/1105

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/461 · K. 2024/1106

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/613 · K. 2024/860

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/406 · K. 2024/936

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1032 · K. 2024/901

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2024/271

21 Mart 2024