Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/872 · K. 2024/932
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/872 K. 2024/932

E. 2023/872K. 2024/93222 Kasım 2024
ihtiyati tahakkukhacizihtiyati haciztespit davasıanonim şirketihtiyati tahakkuk ve ihtiyati hacizmuvazaavergi kaçakçılığıhaciz işlemiticaret siciline tescilihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Dairesi Başkanlığı, Hazine ve Maliye Bakanlığı Denetim Kurulu Başkanlığı Ankara Vergi Kaçakçılığı-1 Denetim Daire Başkanlığı tarafından davalı şirketin de içerisinde olduğu çok sayıda şirket hakkında 10.03.2023 tarih, 2023-(2013-1-94)/1 sayılı görüş ve öneri raporuna göre davalı ...'nun davalı ... Ürünleri San. Tic. A.Ş.'nin yasal ortak ve yöneticisi olduğuna ilişkin beyanlar bulunduğunu, davalı ... hakkında şirket borçları sebebiyle işlem yapılamadığını, davalı şirketin davacı idareye şirketin değerinden çok daha fazla kamu borcu bulunduğunu, Ticaret Sicil Kayıtlarının da düzeltilmesinin kamu gereği olduğunu ileri sürerek, öncelikle davalının taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacaklarının,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/872 KARAR NO : 2024/932 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Dairesi Başkanlığı, Hazine ve Maliye Bakanlığı Denetim Kurulu Başkanlığı Ankara Vergi Kaçakçılığı-1 Denetim Daire Başkanlığı tarafından davalı şirketin de içerisinde olduğu çok sayıda şirket hakkında 10.03.2023 tarih, 2023-(2013-1-94)/1 sayılı görüş ve öneri raporuna göre davalı ...'nun davalı ... Ürünleri San. Tic. A.Ş.'nin yasal ortak ve yöneticisi olduğuna ilişkin beyanlar bulunduğunu, davalı ... hakkında şirket borçları sebebiyle işlem yapılamadığını, davalı şirketin davacı idareye şirketin değerinden çok daha fazla kamu borcu bulunduğunu, Ticaret Sicil Kayıtlarının da düzeltilmesinin kamu gereği olduğunu ileri sürerek, öncelikle davalının taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacaklarının, şirket paylarına, adına kayıtlı varsa uçaklara üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasına, davalı ... Ticaret Siciline tescilini teminen davalı ...San. Tic. A.Ş.'nin gizli ve hakim ortağı ile yönetim kurulunu temsile yetkili / başkanı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili tarafından ...na yapılan tebligatın usulsüz olduğu iddia edilmiş ise de, dava dilekçesi, tevzi formu ve tensip zabtının, iki haftalık cevap süresinin de bulunduğu ihtarını içeren tebligatın 23.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasında tebligatın bizzat muhatabın kendisine yapıldığının belirtildiği, tebligatın usulüne uygun olduğu, tebliğden itibaren iki hafta içinde davalı ... tarafından cevap dilekçesi sunulmadığından, ... vekili tarafından sunulan dilekçenin beyan dilekçesi olarak nitelendirilmesine karar verilmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davalı şirket tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava H.M.K.'nın 106. maddesi çerçevesinde açılmış bir tespit davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış ve duruşma günü taraflara tebliğ edilmiştir. HMK'nın 106. maddesinin ikinci fıkrasında tespit açılmasında hukuki yarar bulunması gerektiği hükme bağlanmıştır, bu nedenle öncelikle hukuki yararın varlığını belirlemek gerekir. Davacı ... Dairesi Başkanlığı iş bu dava ile davalı ... diğer davalı şirketin gizli ortağı olduğunun tespitini talep etmiştir. Anonim Şirketin Kuruluşu ve Organları ile Sona Ermesi, Pay Sahipliğinin Kazanılması ve Sona Ermesi ile ilgili genel ve temel ilkeler 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 329.ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup; Anonim Şirketlerin Kuruluşu ve Kurucu Ortaklık Şartları ile Anonim Şirket Ortaklığının devren kazanılmasında adi ( çıplak ) payların devri, nama yazılı hisselerin devri, nama yazılı hisselerden de hisse senedi bastırılmış ve bastırılmamış payların devri, hisse senedi bastırılmı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/928

22 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171 · K. 2024/929

22 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/436 · K. 2024/930

22 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/796 · K. 2024/926

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/784 · K. 2024/923

21 Kasım 2024